ロシア革命とは何か③二月革命とその後の二重権力

こんにちは。いつもお越しくださる方も、初めての方もご訪問ありがとうございます。

今回はロシア革命の英語版Wikipediaの翻訳をします。翻訳のプロではありませんので、誤訳などがあるかもしれませんが、大目に見てください。翻訳はDeepLやGoogle翻訳などを活用しています。

学問・思想・宗教などについて触れていても、私自身がそれらを正しいと考えているわけではありません。

ロシア革命
二月革命
二重権力
関連記事
最後に

2月の初め、ペトログラードの労働者はいくつかのストライキやデモを開始した。3月7日（旧暦［ユリウス暦］2月22日）、ペトログラード最大の工業工場であるプチロフの労働者は、ストライキによって閉鎖された。翌日、国際女性デーのための一連の会合と集会が開かれたが、それは次第に経済的、政治的な集まりに変わっていった。パンを要求するためのデモが組織され、それらはストライキを継続する理由と考える産業労働力によって支持された。女性労働者は近隣の工場まで行進し、5万人以上のストライキ中の労働者を連れ出した。3月10日（旧暦2月25日）までに、ペトログラードの事実上すべての工業企業が、多くの商業・サービス企業とともに閉鎖された。学生、ホワイトカラー、教師は、街頭や集会で労働者に加わった。

暴動を鎮めるために、皇帝は軍隊に目を向けた。少なくとも18万人の兵士が首都にいたが、そのほとんどは訓練を受けていなかったか、負傷していた。歴史家のイアン・ベケットは、1万2000人ほどが信頼できると考えていたが、女性も多く含まれていたため、その人々でさえ、群衆の中に入っていくことを嫌がったという。このため、3月11日（旧暦2月26日）、皇帝が軍隊に暴動を武力で制圧するよう命じると、軍隊は反乱を起こし始めた。暴動に積極的に参加する者は少なかったが、多くの将校が射殺されたり、身を隠したりして、守備隊の鎮圧力はほとんどなくなり、帝政ロシア政権の象徴は街中で急速に取り壊され、首都の政府権力は崩壊した。自由党に促されて臨時委員会が設置され、社会党は労働者、軍人を代表するペトログラード・ソヴィエトを設立した。残った忠実な部隊は、翌日には忠誠を誓い合った。

皇帝は王室列車をペトログラード方面に戻したが、3月14日（旧暦3月1日）、マーラヤ・ヴィシェラで革命家の一団に阻止された。皇帝がようやくプスコフに到着すると、陸軍大将ニコライ・ルーツキー、ドゥーマ議員アレクサンドル・グチコフとヴァシリー・シュルギンは、一斉に皇帝の退位を提案した。彼は3月15日（旧暦3月2日）に自分のために、そして息子の皇太子ニコラエヴィチのために助言を受けてそれを実行に移した。ニコライは、弟の大公ミハイル・アレクサンドロヴィチを後継者に指名した。しかし大公は、自分が統治者としてほとんど支持されないことを悟り、3月16日（旧暦3月3日）、民主的行動の総意である場合にのみ王位を受けると述べ、王位を辞退した。6日後、ニコライはもはや皇帝ではなく、衛兵から「ニコライ・ロマノフ」と侮蔑的に呼ばれ、ツァールスコエ・セローのアレクサンドル宮殿で家族と再会した。彼は臨時政府によって、家族とともに軟禁された。

二月革命の直後、ペトログラードには高揚と興奮の雰囲気が広がっていた。3月16日（旧暦3月3日）には、臨時政府が発表された。中道左派の代表が多く、当初は自由主義貴族で立憲民主党のゲオルギー・エヴゲーニエヴィチ・リヴォフ公が政府議長を務めた。社会党は、その4日前に対抗組織であるペトログラード・ソヴィエト(労働者評議会)を結成していた。ペトログラード・ソビエトと臨時政府は、ロシアの権力をめぐって争った。

二重権力

臨時政府の実効的な権力は、労働者と兵士の意思を代表すると主張し、革命の初期に実際にこれらの集団を動員し統制することができた機関（ペトログラード・ソヴィエト労働者代議員会）の権威によって挑戦された。ソヴィエトは、1905年の革命時にロシアの多くの都市で設立された労働者評議会をモデルとしていた。1917年2月、ストライキに参加した労働者が自分たちを代表する代議員を選出し、社会主義活動家は、これらの代議員と社会主義政党の代表を統合するために、市中議会を組織しはじめた。2月27日、メンシェヴィキと社会革命党を中心とする社会主義者のドゥーマ代議員が中心となって、市中議会を組織した。ペトログラード・ソヴィエトは、新政府が形成されつつあったタヴリーダ宮殿で会合を開いた。

ペトログラード・ソヴィエトの指導者たちは、自分たちが国民全体ではなく、国民の特定の階級を代表していると考えていた。彼らはまた、ロシアは社会主義への準備ができていないと考えていた。彼らは自分たちの役割を、支配をためらう「ブルジョアジー」に圧力をかけ、ロシアに大規模な民主的改革（君主制から共和制への置き換え、市民権の保証、民主的な警察と軍隊、宗教と民族の差別撤廃、選挙区議会の準備など）を導入することに限られると考えていた。彼らは、臨時政府と同じ建物に集まり、国家権力を巡ってドゥーマ委員会と競争するのではなく、新政府に最もよい圧力をかけるため、つまり民衆の民主的ロビー活動として行動したのである。

この二大勢力の関係は、当初から複雑で、1917年の政治を形成することになる。臨時政府の代表は、「労働者代議員ソヴィエトの意見を考慮する」ことに同意したが、同時に、二重権力という受け入れがたい状況を作り出すような干渉を防ぐ決意も固めていた。しかし、この「二重権力」は、これら二つの機関の指導者の行動や態度の結果というよりも、彼らのコントロール外の行動、特にロシアの都市の通り、工場、店、兵舎、村、塹壕で起こっている進行中の社会運動の結果であった。

人民と政府の関係、臨時政府とソヴィエト（国家的指導者を持つ全国的な運動に発展）の関係における一連の政治的危機が発生した。全ロシアソヴィエト中央執行委員会（VTsIK）は、臨時政府だけでなく、ソヴィエトの穏健な社会主義指導者の権威も弱体化させた。ソヴィエトの指導部は当初、「ブルジョア」臨時政府への参加を拒否していたが、若くて人気のある弁護士で社会革命党員であったアレクサンドル・ケレンスキーは新内閣への参加を承諾し、政府の中心人物となり、最終的には臨時政府の指導者となった。ケレンスキーは陸軍大臣、後に首相として、言論の自由を推進し、何千人もの政治犯を釈放し、戦争努力を続け、再度の攻勢（しかし、これは前任者よりも成功しなかった）を組織するまでになった。しかし、ケレンスキーは、革命によって何も得られなかったと主張する兵士、都市労働者、農民などの大きな問題に直面することになる。

他の政治家も彼を貶めようとしていた。
前線では軍事的に大きな損失が発生していた。
兵士たちは不満を募らせ、士気を低下させ、離反を始めていた。(ロシアに帰国した兵士たちは、投獄されるか、そのまま戦線に送り返されることになる）。
ロシアの戦争参加には大きな不満があり、戦争終結を求める声が多く聞かれた。
食糧や物資の不足は深刻で、戦時中の経済状況もあり、なかなか改善されない。

ケレンスキーにとって最も厄介な存在であり、やがて彼を打倒することになる政治集団が、ウラジーミル・レーニン率いるボルシェヴィキ党であった。中立国スイスに亡命していたレーニンは、二月革命後の政治の民主化により、禁止されていた政党が合法化されたことから、マルクス主義革命の機会を見出した。ロシアへの帰国は可能であったが、戦争のため物理的に困難であった。レーニンの活動がロシアの弱体化、あるいはボルシェヴィキが権力を握ればロシアの戦争からの撤退につながると考え、ドイツ当局はレーニンの自国領土通過を手配した。しかし、レーニンとその仲間は、封印列車でロシアに向かうことに同意しなければならない。レーニンがドイツで革命を起こしたら、ドイツが黙っていない。前線を通過し、ペトログラードに到着したのは1917年4月であった。

レーニンはロシアに向かう途中、ボルシェヴィキの中心的な政策をまとめた「四月テーゼ」を作成した。その中には、（「ソヴィエトに全権を」というスローガンに見られるように）ソヴィエトが権力を握ること、臨時政府の自由主義者や社会革命主義者を糾弾し、協力することを禁じたことなどが含まれていた。しかし、レフ・カーメネフをはじめ、多くのボルシェヴィキは臨時政府を支持していた。

レーニンの到着により、ボルシェヴィキの人気は着実に上昇した。春の間に、臨時政府と戦争に対する国民の不満、特に労働者、兵士、農民の間で、これらのグループが急進的な政党に押し出された。ボルシェビキへの支持は、最も有名な「ソヴィエトに全権を」という格言に後押しされて高まったが、ボルシェヴィキは、穏健派の支配するペトログラード・ソヴィエトでは、ほとんど実権を握らなかった。実際、シェイラ・フィッツパトリックなどの歴史家は、レーニンがソヴィエト会議に権力を持たせるよう促したのは、保守的な政策をとる臨時政府と、保守的な政府に従属するソヴィエトの双方に憤慨させる意図があったと主張している。レーニンとその支持者たち、特に有力な労働者・兵士の間での支持の高まりが、1917年の夏にどのように実権を握ることになるのか、他の歴史家たちの説明では、予想もつかなかったという。

6月18日、臨時政府は対独攻撃を開始したが、惨憺たる結果に終わった。その直後、政府は約束を破って兵士に前線に出るように命じた。兵士たちは、新しい命令に従うことを拒否した。さらに、クロンシュタットの過激な水兵たち（訳注：のちの1921年にはクロンシュタットはボルシェヴィキ政権に対して反乱を起こし蜂起する）が、提督を含む多くの将校を処刑し、革命的な雰囲気を高めた。船員や兵士は、ペトログラードの労働者たちとともに、「ソヴィエトに全権を」と叫んで、街頭で激しく抗議した。しかし、この反乱はレーニンやボルシェヴィキの指導者たちから勘当され、数日のうちに消滅してしまった。レーニンは逮捕の危機にさらされフィンランドに逃亡し、トロツキーらボルシェヴィキの有力者も逮捕された。七月蜂起は、反戦的で急進的なボルシェヴィキの人気を確認したが、反乱の瞬間の彼らの準備不足は、兵士と労働者という彼らの主要構成グループの支持を失う恥ずかしい失態であった。

七月蜂起におけるボルシェヴィキの失敗は、一時的なものであることが証明された。ボルシェヴィキは、会員数が目を見張るほど増えていた。1917年2月、ボルシェヴィキは2万4000人のメンバーに限られていたのに対し、1917年9月にはボルシェヴィキ派のメンバーが20万人いた。それまでロシアの主要都市であるサンクトペテルブルクとモスクワでは、ボルシェヴィキはメンシェヴィキと社会革命党の陰に隠れた少数派だったが、9月には両都市でボルシェヴィキが多数派となった。さらに、ボルシェヴィキが支配するモスクワ地方局は、モスクワ周辺の13州の党組織も支配していた。これらの13の地方は、ロシアの人口の37％、ボルシェヴィキ派のメンバーの20％を占めていた。

8月、ロシア軍最高司令官に就任したばかりのラーヴル・コルニーロフ将軍は、ペトログラード政府がすでに急進派に占領されたか、あるいはその危険性があると誤解していた。これを受けて、コルニーロフはペトログラード鎮圧のために軍隊を派遣することを命じた。自分の地位を確保するために、ケレンスキーはボルシェヴィキの援助を求めなければならなかった。彼はまた、ペトログラード・ソヴィエトに助けを求め、「革命を守る」ために武装した赤衛兵を呼び寄せた。ボルシェヴィキの鉄道・電信労働者に対する影響力は、軍隊の移動を阻止するのに不可欠なものであった。コルニーロフは降伏し、その職を解かれた。ボルシェヴィキはクーデターの阻止に貢献し、その地位をさらに強固なものにした。

9月初旬、ペトログラード・ソヴィエトは、投獄されていたボルシェヴィキ全員を解放し、トロツキーはペトログラード・ソヴィエトの議長になった。社会主義者や下層ロシア人の多くが、政府を自分たちのニーズや利益を支える力とは見なさないようになった。ボルシェヴィキは、臨時政府との妥協を拒んだ唯一の主要組織野党として、また、メンシェヴィキや社会革命党など、すべての階級を超えた国民統合の考えを頑なに拒んだ他の政党に対する不満や嫌悪感さえも高まっていたことから、利益を得ることができたのである。

フィンランドでは、レーニンは『国家と革命』の執筆に取り組み、新聞記事や政策決定書を書きながら、党の指導を続けていた。10月になると、彼はペトログラード（現在のサンクトペテルブルク）に戻り、ますます過激になるこの都市が、法的な危険はなく、革命のための第2の機会を与えてくれると認識するようになった。ボルシェヴィキの強さを認識し、レーニンはボルシェヴィキによるケレンスキー政府の即時打倒を迫り始めた。レーニンは、サンクトペテルブルクとモスクワの両方で同時に権力を握るべきだという意見で、どちらの都市が先に立ち上がるかは関係ないと親しげに述べ、モスクワが先に立ち上がる可能性は十分にあるという意見を表明した。ボルシェヴィキ中央委員会は、臨時政府を解散し、ペトログラード・ソヴィエトを支持することを求める決議案を作成した。この決議は10対2（レフ・カメネフとグリゴリー・ジノヴィエフが顕著な反対意見）で可決され、十月革命を推進することになった。