モスクワ裁判③デューイ委員会・イギリス臨時委員会

こんにちは。いつもお越しくださる方も、初めての方もご訪問ありがとうございます。

今回はモスクワ裁判の英語版Wikipediaの翻訳をします。翻訳のプロではありませんので、誤訳などがあるかもしれませんが、大目に見てください。翻訳はDeepLやGoogle翻訳などを活用しています。

学問・思想・宗教などについて触れていても、私自身がそれらを正しいと考えているわけではありません。

モスクワ裁判
余波
- デューイ委員会
- イギリス臨時委員会
遺産
文学において
映画で
関連記事
最後に

モスクワ裁判

余波

西側諸国の共産党指導者は、裁判への批判を共産主義を破壊しようとする資本主義者の試みであると糾弾した。

ソヴィエト連邦以外のアメリカの共産主義者や「同伴者」たち（訳注：共産主義やその運動に共鳴しつつも、積極的にそれに参加しないが、協力する人たち）は、「モスクワ裁判に関するアメリカの進歩的な人々の声明」に署名した。その中には、ラングストン・ヒューズやスチュアート・デイヴィスも含まれており、彼は後に後悔の念を表明することになる。

この裁判が本質的に公正であったと考える現代の観察者の中には、モロトフの発言を引用する者もいる。彼は、いくつかの自白にはありえない供述が含まれていることを認めながらも、これにはいくつかの理由や動機があったかもしれないと述べている。その1つは、疑わしい自白をした一握りの者は、自白に疑わしい供述をして、彼らの裁判に疑いをかけることによって、ソ連とその政府を弱めようとしていたことであった。モロトフは、被告人が外国人工作員や党員と協力して政府を貶めたという話をでっち上げ、その党員が誤って疑われるようにし、外国人との協力という誤った容疑が信じられるようにしようと考えたのである。このように、ソ連政府は虚偽の自白の犠牲者であると彼は考えている。しかし、彼は、共産党の幹部はほとんど権力を失っており、今度の戦争で弱体化している時に権力奪取のために共謀したという証拠が本当に存在すると言っている。この答弁は、フルシチョフの「第20回大会での秘密演説」が発表された後、崩れ落ちた。

イギリスでは、例えば、弁護士で労働党議員のデニス・ノウェル・プリットは、「もう一度、より気弱な社会主義者が疑念と不安にさいなまれている」と書いているが、「もう一度、論争の戦場から煙が巻いたとき、告発は真実で、告白は正しく、訴追は公正に行われたと悟るだろう」と確信しているし、社会主義思想家のベアトリス・ウェブは「スターリンが［死に木を切った］ことを喜んでいる」と書いている。共産党の指導者ハリー・ポリットは、1936年3月12日の『デイリー・ワーカー』で、「モスクワでの裁判は進歩の歴史における新しい勝利を象徴している」と世界に語った。この記事は、スターリンとエジョフの写真で皮肉られていたが、エジョフ自身はまもなく姿を消し、彼の写真はNKVDの検閲によって歴史から抹消されることになった。

アメリカでも、コーリス・ラモントやリリアン・ヘルマンといった左翼の支持者がモスクワ裁判への批判を糾弾し、『ソヴィエト・ロシア・トゥデイ』1937年3月号に裁判を支持する『アメリカのリベラル派へのオープンレター』に署名している。1930年代の政治的雰囲気の中で、ソ連を破壊する陰謀があるという非難は、信じられないことではなかったし、粛清と裁判に至った共産党内部の出来事を知っている外部のオブザーバーはほとんどいなかった。

しかし、モスクワの裁判は、多くのリベラル派を含む西側のオブザーバーからは、おおむね否定的な見方をしていた。『ニューヨーク・タイムズ』紙は、1938年3月1日の社説で、その不条理さを指摘している。「ヨークタウンの20年後、ワシントンの権力者が国家の安全のために、ジェファーソン、マディソン、アダムズ、ハミルトン、ジェイ、そして彼らの仲間のほとんどを足場にかける必要があると考えたようなものだ。彼らの罪状は、合衆国をジョージ3世に引き渡そうと謀ったというものだ」。

バートラム・ウルフにとって、ブハーリン裁判の結果は、スターリン主義との決別を意味するものであった。

デューイ委員会

1937年5月、トロツキーの支持者たちによって、裁判の真実を明らかにするためにアメリカで設立されたのが、通称「デューイ委員会」と呼ばれる「モスクワ裁判におけるトロツキーの罪状に関する調査委員会」であった。この委員会は、アメリカの著名な哲学者・教育者であるジョン・デューイを委員長とし、代表団を率いてトロツキーの住むメキシコに赴き、1937年4月10日から4月17日まで聞き取り調査を行っている。この公聴会は、トロツキーに対する疑惑を調査するために行われた。トロツキーは公聴会に先立って、もし委員会が彼を有罪にしたら、ソ連当局に自首すると公言していた。この公聴会では、裁判での具体的な容疑のいくつかが真実ではないことを立証する証拠が明るみに出た。

デューイ委員会は、その結果を『無罪』という422ページの本にして発表した。その結論は、モスクワ裁判で断罪されたすべての人々の無実を主張するものであった。委員会はその要約の中で、「外在的証拠から独立して、委員会は次のことを発見する。

●　モスクワ裁判は、真実を確かめる試みがなされなかったと、偏見のない人なら誰でも確信できるようなものであった。

●　自白は必然的に最も重大な考慮を払う資格があるが、自白そのものは、それを得るために使われたいかなる手段にもかかわらず、真実を表していないと委員会を納得させるような固有のありえなさを含んでいる」としている。

●　トロツキーは、モスクワ裁判の被告人や証人に、外国勢力とソ連に対する協定を結ぶよう指示したことはなく、また、トロツキーは、ソ連における資本主義の復活を推奨したり、企てたり、試みたりしたことはないこと。

委員会はこう結論づけた。「我々はモスクワ裁判が濡れ衣であると判断する。」例えば、モスクワでは、ピャタコフは、トロツキーから「テロリストの指示を受ける」ために、1935年12月にオスロに飛んだと証言していた。デューイ委員会は、そのような飛行が行われなかったことを立証した。

イギリス臨時委員会

イギリスでも、この裁判は批判を浴びた。レオン・トロツキー擁護英国臨時委員会という団体が設立された。1936年、この委員会は『マンチェスター・ガーディアン』紙に、裁判の国際的な調査を求める公開書簡を発表した。この手紙には、H・N・ブレイルズフォード、ハリー・ウィックス、コンラッド・ノエル、フランク・ホラビン、エレノア・ラスボーンなど、著名な人物が署名している。委員会は、デューイ委員会も支持した。イギリスの国会議員エムリス・ヒューズも、新聞『フォワード』の中でモスクワ裁判を不当として攻撃している。

遺産

レーニン時代の党指導者のうち、スターリン、トロツキー、カリーニン以外の生存者は、すべて裁判にかけられた。最後の裁判の終わりまでに、スターリンは、革命から生きている重要なボルシェヴィキのほとんど全員を逮捕し、処刑した。1934年の党大会の1966人の代議員のうち、1108人が逮捕された。中央委員会の139人のメンバーのうち、98人が逮捕された。5人のソ連元帥のうち3人（アレクサンドル・イリイチ・エゴロフ、ヴァシーリー・ブリュヘル、トゥハチェフスキー）と数千人の赤軍将校が逮捕または銃殺された。肝心のトロツキー被告は、海外に亡命していたが、やはりスターリンの欲望には勝てず、1940年にメキシコでソ連の工作員に暗殺された。

フルシチョフの『秘密演説』では、早くも1956年にスターリンの個人崇拝と粛清を糾弾したが、オールド・ボルシェヴィキの名誉回復は遅々として進まなかった。1988年2月、ニコライ・ブハーリンら19人の共同被告が正式に完全名誉回復を果たした。NKVD長官として大粛清に深く関わったヤーゴダは含まれていない。1988年5月、ジノヴィエフ、カーメネフ、ラデックら共同被告人の名誉回復が発表された。

スターリンの死後、ニキータ・フルシチョフはソ連共産党第20回大会の演説で、この裁判を否定している。

委員会は、NKVDの文書館にある大量の資料とその他の文書に接し、共産主義者に対する事件のでっち上げや、無実の人々の死をもたらした社会主義的合法性の明白な乱用に関する多くの事実を立証した。1937-38年に「敵」の烙印を押された多くの党、政府、経済活動家が、実は敵でもスパイでも破壊者でもなく、常に誠実な共産主義者であったことが明らかになった・・・。彼らは、そのように汚名を着せられただけで、しばしば、野蛮な拷問に耐えられなくなり、（捜査判事［捏造者］の命令で）あらゆる種類の重大かつありえない犯罪で自分たちを告発したのである。

自白は、被告人に大きな心理的圧力と拷問が加えられた後になされたことが、現在では知られている。元GPUのアレクサンドル・オルロフなどの証言から、自白を引き出すために使われた方法は、繰り返される殴打、拷問、何日も囚人を立たせたり眠らせないこと、囚人の家族を逮捕して処刑すると脅迫することなどが知られている。例えば、カーメネフの10代の息子は、テロ容疑で逮捕され起訴された。このような尋問が何ヶ月も続くと、被告人は絶望と疲労に追い込まれた。

1989年1月、官報『プラウダ』は、2万5000人が死後名誉回復したと報じた。

文学において

ノルダール・グリーグ『世界はまだ若くなければならない』
アーサー・ケストラー『真昼の暗黒.』
フィッツロイ・マクリーン『イースタン・アプローチ』
ジョージ・オーウェル『動物農場』
ヴィクトル・セルジュ『同志トゥラエフの裁判』

映画で

1939年の映画『ニノチカ』でも裁判について言及されており、ロシアからのニュースについて尋ねられた主人公が、パリのソ連工作員に「前回の集団裁判は大成功だった。これからは少なくても良いロシア人が出てくるだろう」と話している。この裁判は、トロツキーの暗殺者モナール・ジャクソン（訳注：ラモン・メルカデルの偽名）の裁判の最終局面でアメリカで上映された『モスクワへの使命』でのことである。この映画は、トロツキーとトロツキストをヒトラーの代理人として見せ、トロツキー暗殺者に対する同情を呼び起こした。