【知ってはいけない東欧・ロシアの革命家】フリスチアン・ラコフスキー④

こんにちは。いつもお越しくださる方も、初めての方もご訪問ありがとうございます。

今回はフリスチアン・ラコフスキーの英語版Wikipediaの翻訳をします。翻訳のプロではありませんので、誤訳などがあるかもしれませんが、大目に見てください。翻訳はDeepLやGoogle翻訳などを活用しています。

学問・思想・宗教などについて触れていても、私自身がそれらを正しいと考えているわけではありません。

フリスチアン・ラコフスキー
生い立ち
- 迫害と国内亡命
- スターリンへの服従と見せしめの裁判
遺産と名誉回復
関連記事
最後に

フリスチアン・ラコフスキー

生い立ち

迫害と国内亡命

1927年12月、ラコフスキーとレフ・カーメネフは、ソヴィエト共産党第15回大会で短い演説を行った。ラコフスキーは、反対派のニコライ・ブハーリン、マルテミヤン・リューティン、ラーザリ・カガノーヴィチに57回も演説を邪魔された。カーメネフは、ラコフスキーとは違って、この場で和解を訴えたが、同グループから24回も邪魔をされた。

その後、「人民の敵」の烙印を押されながらも、ラコフスキーは時折公の場で発言することを許され（特に、カーメネフやカール・ラデックとともに、モスクワ・コムソモールで）、スターリンの指導部を「官僚的社会主義」と「社会ファシズム」として批判し続けた。ニコライ・クレスティンスキー（直後にグループから離脱）、カーメネフとともに、実質的な反対運動を組織しようと試み、この目的のためにウクライナを訪れ、公開集会を開き、キエフ、ハリコフ、ミコライフ、オデッサ、ドニプロペトロフスク、ケルソン、ザポリジャーで労働者にあてたマニフェストを印刷した（特にユーリ・コトビンスキーが補佐した）。彼は、公の場に出ると執拗に罵声を浴びせられ、彼の支持者は民兵に殴打された。

1927年11月、アドルフ・ヨッフェが自殺したという知らせを受けた彼は、ウクライナでの運動をヴォヤ・ヴヨヴィッチに任せ、モスクワに戻った。1927年11月から12月にかけての左翼反対派の敗北を受けて、ラコフスキーはコミンテルン、中央委員会から、そして最終的にはソヴィエト連邦共産党から追放されることになった。彼は、まずアストラハン、サラトフ、そしてバルナウへと追放された。この決定の直前、彼は訪問先のフランス人作家ピエール・ナヴィルにこうコメントしている。「フランス人は反対派の宣言に署名したことで私をパリから追放した。スターリンは同じ宣言に署名したことで私を外務委員会から追放した。しかし、どちらの場合も、ジャケットはそのままにしてくれた」。

ラコフスキーは、アストラカンで地域計画委員会（Gubplan）に雇われていた。彼は、作家としても活動し、ユートピア社会主義の源流とサン＝シモンの思想について詳述した本の執筆に着手した。ラコフスキーはトロツキー主義政治に関わり続け、パネイト・イストラティやギリシャの作家ニコス・カザンザキスと接触し、トロツキー（彼自身もアルマトイに亡命していた）と文通をした。彼の著作のほとんどは国家政治局によって没収されたが、ニコライ・ヴァレンティノフに宛てたソ連の「官僚主義」についての手紙は残り、スターリン主義批判（『権力の「職業的危険」』というタイトルで）として有名になった。スターリンの新しい左翼政策に不信感を抱き、左翼反対派に対する新たな動き（1929年のトロツキーの追放によって始まった）を予見していた。

健康状態が悪化したため、クレティンスキーが中央委員会書記カガノーヴィチに宛てた要請により、サラトフへの移動が許可された。彼はルイス・フィッシャーに面会し、スターリンに服従しないラコフスキーの決意を記録した（ラデック、エフゲニー・プレオブラジェンスキー、アレクサンドル・ベロボロドフ、イバル・スミルガの選択と対照的であった）。その代わりに、ラコフスキーはスターリン主義への抵抗をさらに煽り、統一反対宣言を出した。これに続いて、彼はバルナウルに送られ、そこを「不毛の寒冷地の穴」と呼んだ。1930年4月にも党指導部に宛てた批判的な書簡で、市民的自由の回復、党組織の縮小、トロツキーの復帰、強制的な集団化の中止などを要求している。

この時から1932年7月までのラコフスキーの生活は、ほとんど知られていない。同年末、トロツキーがソ連から脱出しようとしたことが知らされ、1933年3月、ヤクートに強制送還されたことが発表された。トロツキーの要請に応えたフランスの数学者でトロツキストであるジャン・ヴァン・ハイエノールトは、仲間の活動家ピエール・フランクとともに、ソ連の有力作家マクシム・ゴーリキーにクリスチャン・ラコフスキーの仲介を依頼し、失敗したが、イスタンブール付近で彼の乗る船に乗り込んだ。ゴーリキーの息子ペシュコフに会い、「父は体調を崩しているが、要請は伝える」と言われたという。研究者のトヴァ・イェドリンは、ゴーリキーが愛人のモウラ・ブドバーグと別れたばかりで心細かったことと、作家がOGPUの諜報員に厳しく監視されていたことが問題の原因だと提唱している。

スターリンへの服従と見せしめの裁判

ラコフスキーは、トロツキーと決別し、スターリンに降伏した最後の有力トロツキストであった。アドルフ・ヒトラーがドイツで権力を握ったことに危機感を抱き、スターリンからの強い圧力を受けた彼は、イズベスチヤに送った電報で党への服従を表明した（1934年2月23日）。ラコフスキーはモスクワに戻ることを許されたが、トロツキーは、解党声明は「純粋に形式的なもの」であると宣言した。

ラコフスキーは1934年4月に正式に「自分の過ちを認めた」（『プラウダ』紙への彼の手紙は、「容赦されるべきではない」と題し、トロツキーと彼の支持者を「ドイツのゲシュタポのエージェント」と描写している）。その後、保健省の高官に任命され、モスクワに戻ることが許され、1935年には駐日ソヴィエト大使も務めた。

セルゲイ・キーロフ殺害事件の容疑者として、1937年秋の大粛清で逮捕された。トロツキーによると、彼は18時間、食事も休憩もとらずに待たされ、その間に家宅捜索を受けたという。

その後まもなく1938年3月、ニコライ・ブハーリン、アレクセイ・ルイコフ、ゲンリフ・ヤゴーダ、ニコライ・クレスティンスキーら旧ボルシェヴィキとともに、トロツキーと共謀してスターリンを転覆させた罪で、第三回モスクワ公開裁判（二十一人裁判として知られる）にかけられた。アンドレイ・ヴィシンスキーに対する強制的な自白で、彼はすべての罪状を認めた。彼は、自分の収入が社会主義を支援するために使われたこと、そして「革命的実践」を把握していたことを指摘しようとしたが、ヴィシンスキーに攻撃され、彼はラコフスキーを「反革命者」としつこく呼んだ。ラコフスキーは、最後の声明でこう主張した。「若い頃から、私は正直に、献身的に、労働者解放の大義の兵士として自分の義務を果たしていた。しかし、この明るい時期が過ぎると、今度は暗い時期、つまり私の犯罪行為の時期がやってきた」。

この時、彼は20年の重労働を課された。1941年、彼はオリョール監獄にいた。ナチスのソ連侵攻（バルバロッサ作戦）の後、ラコフスキーはスターリンの命令でオリョールの外で、オルガ・カーメネワ（訳注：トロツキーの妹で、カーメネフの妻）、マリア・スピリドーノワら150人以上の政治犯とともにメドベージェフの森の大虐殺で銃殺された。この処刑は、1941年にNKVDによって行われた多くの囚人虐殺の一つであった。

遺産と名誉回復

ラコフスキーの2番目の妻アレクサンドリナ・アレクサンドルスクも逮捕され、ブティルカ刑務所に収監され、そこで心臓発作を何度も起こしたことが知られている。養女のエレナ・コドレアヌ・ラコフスキーは、モソヴィエト劇場の秘書から追放され、シベリアに追放された。スターリンの死後、1950年代にモスクワに戻った彼女は、1975年以降、共産主義国ルーマニアに移住し、兄で生物学者・学者のラドゥ・コドレアヌと再会する。その後、父との思い出を綴った回想録を執筆した（『世紀の長さと広さ』）として出版された）。この本は、医師で元共産主義者であるG・ブラーテスクとの対話と個人的なメモから構成され、ルーマニアの共産主義体制に対する疑念からか、エレナ・コドレアヌはラコフスキーの裁判と彼女自身の迫害について語ろうとしなかったと述べている。ラコフスキーは、第一次世界大戦前に甥のボリス・ステファノフをルーマニア社会主義運動に参加させ、後にルーマニア共産党の書記長となったが、1940年に粛清された。

1932年になると、パネイト・イストラティとその政敵の激しい論争にラコフスキーの名前が頻繁に登場するようになる。ソ連の現実に幻滅してルーマニアに戻ったイストラティは、当初、地元の右派系新聞CurentulとUniversulで攻撃され、前者に寄稿したパンフィル・シェイカルはイストラティを「ラコフスキーの手先」と定義している。スターリン主義を暴露した『もう一つの炎へ』を出版したことで、フランス人のアンリ・バルブスを筆頭に、親ソ派の作家たちから激しい批判と非難の対象となった。この時期、ルーマニアの共産主義作家アレクサンドル・サヒアは、イストラティが生涯のかなりの期間、ラコフスキーとトロツキーに雇われていたなどと推測している。

マルセル・パウケルは、その独自の見解とラコフスキーとの親交から、ルーマニアやソ連の共産党から排斥され、自身も1938年の大粛清の犠牲となった。1930年から1952年にかけて、妻であるルーマニアの共産主義者アナ・パウケルは、さまざまな場面で夫を糾弾するよう迫られた。彼女は、ラコフスキーとの関係以外のことで彼を批判することを拒み、マルセル・パウケルが彼に課されたすべての罪について有罪であったことを認めたと言われている。

ハンガリー出身の作家アーサー・ケストラーは、自身も元共産主義者であり、1940年の小説『真昼の暗黒』の主人公ルバショフは、モスクワ裁判の犠牲者をモデルにした。ジョージ・オーウェルによれば、ラコフスキーの運命は直接影響を及ぼした可能性があるとのことだ。「ルバショフは、トロツキー、ブハーリン、ラコフスキーなど、旧ボルシェヴィキの中では比較的文明的な人物と呼ばれるかもしれない。モスクワの裁判について書くなら、「被告人はなぜ自白したのか」という問いに答えなければならないし、どの答えを出すかは政治的決断である。ケストラーは、事実上、「この人たちが仕えた革命によって腐敗したからだ」と答え、そうすることによって、革命は本質的に悪いものだと主張しているに等しいのである。」

1988年、グラスノスチが行われ、ソ連政府はラコフスキーとその共同被告人の無罪を勝ち取った。2月には、ブハーリンやウクライナ人の元農業担当人民委員ミハイル・アレクサンドロヴィチ・チェルノフ、元貿易担当人民委員アルカディ・ローゼンゴルツら5人の名誉回復と同時に、ラコフスキーも名誉回復した。ブハーリン、ラコフスキー、ローゼンゴルツ、チェルノフは1988年6月21日、死後共産党に復党した。ブハーリンには著作の印可がなされ、ウクライナ科学アカデミーから好意的な伝記が出版された（1988年末）。

【知ってはいけない東欧・ロシアの革命家】フリスチアン・ラコフスキー① - 幻想の近現代

【知ってはいけない東欧・ロシアの革命家】フリスチアン・ラコフスキー② - 幻想の近現代

【知ってはいけない東欧・ロシアの革命家】フリスチアン・ラコフスキー③ - 幻想の近現代

【知ってはいけない東欧・ロシアの革命家】フリスチアン・ラコフスキー④ - 幻想の近現代