【知ってはいけない東欧・ロシアの革命家】フリスチアン・ラコフスキー③

こんにちは。いつもお越しくださる方も、初めての方もご訪問ありがとうございます。

今回はフリスチアン・ラコフスキーの英語版Wikipediaの翻訳をします。翻訳のプロではありませんので、誤訳などがあるかもしれませんが、大目に見てください。翻訳はDeepLやGoogle翻訳などを活用しています。

学問・思想・宗教などについて触れていても、私自身がそれらを正しいと考えているわけではありません。

 

 

フリスチアン・ラコフスキー

Christian Rakovsky - Wikipedia

生い立ち

第2次ウクライナ政府

その後のソ連ウクライナ攻勢の後、レーニンは1919年1月16日、ゲオルギー・ピャタコフがウクライナ問題への過度の干渉を理由にフョードル・セルゲイエフと口論したため、ラコフスキーをウクライナ労働者・農民臨時革命政府議長に任命した。1919年3月29日、政府は人民委員会ソヴィエトに改組された。この年の初めにモスクワに滞在していたイギリスの作家アーサー・ランサムによると、「ピャタコフ政府の見解がその支持者よりも左寄りであることがわかったので、ピャタコフは、より穏健な政策をとることができるラコフスキーに道を譲った」のだという。ラコフスキーは在任中、ウクライナ問題を全く無視し、ウクライナとその言語は知識人の「発明」に過ぎないと考えていた。

当時、ラコフスキーは、ヴェルサイユ条約がもたらした状況を見極め、連合国の政策に不満を持つ国の陣営として、ムスタファ・ケマルのトルコやワイマール共和国と温かい関係を築くよう上官に進言した。ラコフスキーは、ボルシェヴィキの大ルーマニア非難を支持し、ジャーナリストであるヴィクトル・フルンザは、ベッサラビアに関する彼の以前の見解を修正する姿勢であると考えた。パリ講和会議において、ルーマニア代表団はベッサラビアトランシルバニアの供給不足をラコフスキーを中心とするボルシェヴィキの陰謀であるとしたが、当時のフランスの各種報道は矛盾した評価をしている(ラコフスキーがソ連外交政策に直接的な影響を与えたとする者もいれば、ロシアにそのようなプロジェクトがあったという考えを否定する者もいた)。

ラコフスキーは、ソ連ウクライナの外務委員と南西戦線革命軍事委員会の委員を同時に務め、ロシア内戦で白軍とウクライナ民族主義者の敗北に貢献し、「ウクライナは国際主義の実験場」「世界革命の決定的要因」と理論的に主張した。また、ラコフスキーの存在は、反体制派のボロトビ派(訳注:ウクライナの左翼ナショナリスト派)をボルシェヴィキ派の中枢に結集させる上で決定的であった。彼はその後、政府内でボロトビ派の反発にある程度直面することになった。アメリカの政治学者ジェリー・F・ハフによれば、彼の任命と政策はレーニン自身が要請したロシア化の証拠であり、当時ウクライナ化の拡大を求めていたスターリンが支持するラコフスキーの考えとは対照的であった。1919年2月13日、キエフ市議会でラコフスキーは、ウクライナ政府の長として次のように述べた。「ウクライナ語を国語とすることは反動的であり、不必要である」。1919年3月、クリスチャン・ラコフスキーはコミンテルンの創立メンバーの一人であり、バルカン共産主義者連盟の代表を務めていた。理事会軍に対する攻撃によってウクライナ全土の支配が可能になったこの時期、彼はウクライナ共産党のエカテリノスラフ派への支持を表明し、その意向に従ってウクライナ共産党ロシア共産党に従属させ、このように小さな集団にとって別の中央委員会は「贅沢」であると論じた。

夏、ラコフスキー政権がウクライナを一時的に支配できなくなると、彼の政策は党内のウクライナ自治の党派から激しく非難され、ホミールで会議が開かれた(ラコフスキーは出席しなかった)。ウクライナ党第4回大会(1920年3月)では、ラコフスキー、スタニスラフ・コシール、ドミトリー・マヌィルスキーの指導者は再選されなかった。彼らに対する攻撃はロシア党との間で問題となり、レーニン自身がラコフスキーに味方したため、トロツキー、レフ・カーメネフ、アドルフ・ヨッフェからなる代表団は、地元の指導者と問題を話し合うためにキエフに出発した。この危機を抑えるため、ウクライナ党は大粛清を行い、自治反対派を排除し、かつての指導者を復職させた。

当時、ラコフスキーとゲオルギー・チチェーリンは、ハンガリー共産党の指導者ベーラ・クンから、ハンガリー・ソヴィエト共和国への援助を拒否し、その崩壊に貢献したとする厳しい批判を受けている。ラコフスキーは、ルーマニアチェコスロバキアの両軍の介入に直面していたクンに資金援助をするようレーニンに求めたというから、これは事実ではないようである。レーニンはクンに返事を出し、中央委員会がラコフスキーとチチェリンの任務遂行の方法に満足していることを伝えている。

ソ連支配の復活と国際会議

総局とポーランド軍の共同攻勢(キエフ攻勢)に対処した後、ラコフスキー政権は集団化に関する措置を講じた。ラコフスキーの伝記作家ガス・フェイガンによれば、彼は自らウクライナ自治権拡大の推進者となり、ボロトビ派の党組織への完全統合によるウクライナ化と共産化の緩やかな進展の両方を主張した。彼は、第2代執行部が独立した対外貿易委員会を中央当局の管理下に置くようにしたことから、ロシア党と対立するようになったのは有名な話である。彼はウクライナ経済の独立を求め続け、1920年代初頭、共和国は他のヨーロッパ諸国との貿易協定を独自に締結した。

ラコフスキーはこの間、ずっとルーマニア国籍のままであった。1921年、彼は「ルーマニア国家の安全に対する罪」で軍法会議に正式に召喚された。彼は欠席裁判で死刑を宣告された(1924年)。ジャーナリスト、ヴィクトル・フルンザは、ソ連の裁判所がイオン・インクレツ(ルーマニアとの統合を決議したモルダビア民主共和国立法府の指導者)に対して同様の判決を下したことが、この動きを促したのだと主張している。ルーマニア社会党の代表団(ゲオルゲ・クリステスク、エウゲン・ロズヴァン、ダヴィド・ファビアン 、コンスタンチン・ポポヴィチ 、イオアン・フルエラシュ、アレクサンドル・ドブロゲアヌ=ゲレヤ)がコミンテルンへの支持を決議すると、ラコフスキーとグリゴリー・ジノヴィエフは大ルーマニア支持者(フルエラシュとポポヴィチ、そしてヨシフ・ジュマンカとレオン・ゲレルターなど)たちを追い出すためにグループに圧力をかけている。

1922年2月には、ドイツ政府高官との交渉のためにベルリンに派遣され、3月にはゲオルギー・チチェーリン率いるジェノヴァ会議の公式代表団の一員となった。ラコフスキー自身は、連合国との膠着状態に強く反対しており、段階的緩和と通商の約束で政策を放棄しないよう代表団に強く求めた。彼は、代表団の経済援助、融資、国債に関する委員会のリーダーであり、ドイツとの接触も任されていた。彼は、アドルフ・ヨッフェとともに、親ソのアゴ・フォン・マルツァンとこの問題について話し合い、ロシアが連合国と合意に至らなかったため、ドイツから協力を取り付けることに成功した。2年後、ボルシェヴィキに捕らえられた社会革命党の陰謀家ボリス・サヴィンコフは、ジェノヴァから戻ったラコフスキーとチチェーリンをベルリンで殺害させるつもりだったと告白したと言われている。1922年11月、ラコフスキーはローザンヌ会議に出席し、そこで同僚の外交官ヴァスラフ・ボロフスキーが移住者のモーリス・コンラディに暗殺される事件に直面する。

ソヴィエト連邦が誕生すると、ラコフスキーはソヴィエト共和国や自治共和国の自決問題をめぐって、新しい中央指導部と対立するようになった。これは、スターリンジノヴィエフトロツキーカーメネフらと、グルジアの指導部との間で起こった紛争に端を発している。当時、彼は、「いわゆる独立自治共和国が、自分たちの特権だけでなく、自分たちの存在そのものを守るために行わなければならない永久的な闘争」を立証していた。ラコフスキーは、革命をウクライナからバルカン半島に拡大することに賛成し、農民が国際主義のメッセージによって疎外されているという信念を示して、中央集権主義がソ連の影響力を危うくしているという懸念を挙げ、「ソ連の境界内で民族問題に対して正しい理論と実践的解決を行う」よう呼び掛けた。1922年11月には、最高立法機関である連邦ソヴィエトの内側に、民族ソヴィエトを二重に設置することを提案し、成功した。ロシア連邦代表の数を減らし、どの共和国からも使節の総数を5分の1にすることを主張したが、スターリンに批判され、却下された。

トロツキー主義への反発と大使職

レーニンが病気で動けなくなった後、ラコフスキーはトロツキーの左翼野党に加わり、スターリンと対立するようになった。政治学者ジョン・P・ウィラトンによれば、彼のウクライナにおける影響力は低下していたが、赤軍の一部、コムソモール(訳注:共産党の青年組織)指導者のグループ、経済計画に携わる様々な役人と並んで、トロツキーの主要な支持基盤の一つであったという。1923年7月初旬、ウクライナ指導部内で孤立した彼は、ウクライナの職を解かれ、代わりにヴラス・チュバーリが派遣され、英仏政府によるソ連政権の正式承認の交渉にあたることになった。ウクライナ人であるチュバーリは、この地域の国籍問題(公式には「ネイティヴィゼーション」と定義される)について、スターリンの考えを代表するようになった。ロンドンでラコフスキー夫妻は、養子として迎えたエレナ・コドレアヌと一緒になった。

1924年労働党少数民族内閣が誕生すると、ラムジーマクドナルドとラコフスキーは、デジュール承認(訳注:実際に存在するかどうかに関わらず、法的に認められている慣行)について交渉し、将来の英ソ条約の可能性とソ連に対するイギリスの融資に合意した。交渉は、ソ連が国有化を放棄して私有財産に戻ることを要求する、いわゆる「銀行家の覚書」(『タイムズ』紙が発行)によって試されることになった。結局、2つの条約が結ばれ、両国間の通商が正常化された。これは、ソ連国家に対する債権者の私的な不満は、会議の場で解決されるべきだというラコフスキーの考えを反映したものだった。しかし、ジノヴィエフ書簡(訳注:モスクワのコミンテルンからイギリス共産党に宛てたとされる書簡で、イギリスでの社会扇動を強化することを指示していたとされる)が公表されると、ソ連政府に対する疑惑が再燃し、マクドナルド内閣が倒れるというスキャンダルが起こり、その後の会談はすべて中止となった。この間、ラコフスキーは、この書簡が偽書であることを繰り返し主張した。

これと並行して、ソ連国家に対する「外国債権者の連帯」を目指すフランスのレイモン・ポアンカレと交渉を開始し、1924年10月28日にソ連国家を承認することに同意した。彼の最後の仕事の1つは、ソ連がイギリスの製造業者に機械、繊維、およびその他の商品を発注することであった。書類上では7500万ドルの価値があったが、ソ連政府が現金で支払うつもりはないと発表した後、これらは注目を集めることができなかった。また、アメリカの雑誌「タイム」によると、スターリンコミンテルンの指導者ジノヴィエフ外交政策が不必要に過激であるとして、ジノヴィエフを疎外する決定をしたことにも一役買っている。

ラコフスキーは1925年10月から1927年10月にかけて、レオニード・クラーシンの後任として駐仏ソ連大使を務めた。彼は、正式任命から50日後までその職責を果たさず、フランス大統領ガストン・ドゥメルグのエリゼ宮での謁見を、国家当局が『インターナショナル』(当時はソ連国歌であった革命歌)の演奏を許可しない限り拒否している。ドゥメルゲはこれを拒否し、結局、ラコフスキーは即興のラッパの音で迎えられた。タイム誌はこれを「耳をつんざくような爆音」と表現している。

彼の最初の仕事は、アリスティッド・ブリアン内閣との再交渉(1926年2月)で、この間、債権者たちの声高なキャンペーンに直面した。アナトール・ド・モンシーとの交渉は、ポアンカレを中心とする反対派によって打ち切られ、エドゥアール・エリオ内閣が短期間で復活させたものの、何の成果も得られないまま交渉は終了した。ポアンカレは政権に復帰し、フランスはロカルノ条約(ソ連を国際的に孤立させる条約)に固執するようになった。ラコフスキーは、その後もソ連の譲歩を宣伝したり、国民に直接語りかけたりして、フランスとのデタント(訳注:戦争の危機にある二国間の対立を緩和すること)を図ろうとした。

同時期、メキシコ鉄道労働者のストライキに対するソ連政府の支援をめぐってメキシコとソ連政府の緊張が高まる中、アメリカのエージェントから、アルバロ・オブレゴン元大統領とソ連当局との間の書簡(国交樹立前のもの)を公表すると脅迫するように指示されたと報告された。メキシコのプルタルコ・エリアス・カレス大統領は、アメリカとの関係を危うくする恐れがあったため、対立を和らげる方法を選択した。

ラコフスキーは、2番目の妻とともに、ソ連の現実に対する激しい批判を中心としたマックス・イーストマンの『レーニンが死んでから』の巻を全面的に認め、出版前に校閲を行った。元フランス共産党員で反スターリン主義のジャーナリスト、ボリス・スヴァリーヌや、ルーマニアに滞在していた頃からラコフスキーの動向を見ていたルーマニアの作家、パネイト・イストラティとも知り合うようになる。また、1930年にコミンテルンからその活動を糾弾されたルーマニア共産党の有力者でありながら独立志向の強いマルセル・パウケルとも友好的な関係を保っていた。

ラコフスキーは結局、フランスでペルソナ・ノン・グラータ(訳注:好ましからざる人物)とされ、フランス政府が非友好的と見なすトロツキスト綱領(すべての資本主義国における革命と反乱の支持を強調している)の「反対宣言」に署名した後に呼び戻されることになった。タイム誌によると、フランスの決定は、ラコフスキーの政治的意見を理由に、外務委員ゲオルギー・チチェーリンが黙認していたという。ラコフスキーは、エリゼでの会談が予定されていたにもかかわらず、ドゥメルグ大統領に召還状を提出することなく帰ってしまった。当初は駐日大使として勤務する予定であった。ソヴィエトに戻る彼の旅行で、ラコフスキーの没落を目撃し、すぐにスターリン主義の著名な反対者になったイストラティが加わった。

関連記事

【知ってはいけない東欧・ロシアの革命家】フリスチアン・ラコフスキー① - 幻想の近現代

【知ってはいけない東欧・ロシアの革命家】フリスチアン・ラコフスキー② - 幻想の近現代

【知ってはいけない東欧・ロシアの革命家】フリスチアン・ラコフスキー③ - 幻想の近現代

【知ってはいけない東欧・ロシアの革命家】フリスチアン・ラコフスキー④ - 幻想の近現代

最後に

最後までお付き合いいただきありがとうございました。もし記事を読んで面白かったなと思った方はスキをクリックしていただけますと励みになります。

今度も引き続き読んでみたいなと感じましたらフォローも是非お願いします。何かご感想・ご要望などありましたら気軽にコメントお願いいたします。

Twitterの方も興味がありましたら覗いてみてください。

今回はここまでになります。それではまたのご訪問をお待ちしております。