【グローバル勢力】ローマクラブ
こんにちは。いつもお越しくださる方も、初めての方もご訪問ありがとうございます。
今回はローマクラブの英語版Wikipediaの翻訳をします。翻訳のプロではありませんので、誤訳などがあるかもしれませんが、大目に見てください。翻訳はDeepLやGoogle翻訳などを活用しています。
学問・思想・宗教などについて触れていても、私自身がそれらを正しいと考えているわけではありません。
序文
陰謀論でしばしば登場するローマクラブですが、個人的にあまりよく実態がつかめずにいます。ロックフェラー財団やロックフェラー系の諸組織、またはダボス会議でも知られる世界経済フォーラムなどとも、一線を画すかのようにも見えますが、日本の池田大作が名誉会長を務めていることや、持続可能な開発目標などとのかかわりなどを見ると、必ずしもかかわりがないようにも見えません。
ローマクラブ
ローマクラブは、1968年にイタリア・ローマのアカデミア・デイ・リンチェイ（訳注：「オオヤマネコの学会」の意味で、1603年に創設されたアカデミー、何度も再建され、今日の形になった）で設立された。世界各国の現・元首脳、国連事務総長、高級政治家、政府高官、外交官、科学者、経済学者、ビジネスリーダーなどから選ばれた100人の正会員で構成されている。1972年、ローマクラブへの最初の報告書「成長の限界」を発表し、世間の注目を集めた。2008年7月1日以降、スイスのヴィンタートゥールを拠点としている。
結成の経緯
ローマクラブは、1968年4月、イタリアの実業家アウレリオ・ペッチェイとスコットランドの科学者アレキサンダー・キングによって設立された。学術界、市民社会、外交、産業界の各分野から集まった小さな国際的なグループがローマのヴィラ・ファルネジーナに集まって結成されたことから、この名前が付けられた。
問題提起
クラブ結成の中心となったのは、ペッチェイの問題意識である。環境破壊、貧困、不健康、都市の荒廃、犯罪など、人類が抱える問題を個別に、あるいは「それ自体で解決できる問題」として捉えることは、失敗に終わるというのが彼の考えであった。すべては相互に関連している。「この一般化されたメタ問題（あるいは問題のメタシステム）こそ、われわれの状況に内在する「問題」と呼んできたものであり、これからもそう呼び続けるだろう。」
1970年、ペーチェイのビジョンは、ハサン・エズベカン、エーリッヒ・ヤンシュ、アレクサンダー・クリスタキスによって書かれた文書『人類の苦境：複雑化する世界情勢と不確実性への構造的対応の探求』に示されている。。この文書は、「成長の限界」プロジェクトのロードマップとして機能する。
ローマクラブの最初の報告書「成長の限界」は、世間の注目を大いに集めた。1972年に発表されたこの報告書は、資源の枯渇により、経済成長を無限に続けることはできないとするコンピューターシミュレーションを行ったものである。1973年のオイルショックは、この問題に対する人々の関心を高めました。その後、この報告書は30カ国語以上で3000万部を売り上げ、環境保護に関する書籍の中で史上最高の売り上げを記録した。
「成長の限界」が出版される前から、ケース・ウェスタン・リザーブ大学のエドゥアルド・ペステルとミハイロ・メサロビッチは、はるかに精巧なモデル（10の世界地域を区別し、メドウズモデルの1000に対し、20万の方程式を含んでいた）の研究を始めていた。この研究はローマクラブの全面的な支持を受け、最終的に出版された『転換期の人類』は、1974年にローマクラブへの公式な「第2報告書」として受理された。ペステルとメサロビッチは、より洗練された地域別内訳を提供するとともに、技術的データだけでなく社会的データを統合することに成功した。第2次報告書では、当初の「成長の限界」のシナリオを修正し、環境の将来についてより楽観的な見通しを示し、関係する要因の多くは人間がコントロールできるものであり、したがって環境と経済の破局は予防可能または回避可能であることを指摘した。
1991年、クラブは「第一次地球革命」を発表した。この本は、人類が抱える問題を分析し、それらを総称して、あるいは本質的に「プログレマティーク（問題提起）」と呼んでいる。歴史的に、社会的あるいは政治的な統一は、共通の敵によって動機づけられてきたことを指摘している。
「敵の必要性は、歴史的に共通の要因であるように思われる。一部の国家は、外部の敵のせいにすることで、国内の失敗や内部矛盾を克服しようと努めてきた。スケープゴートを探す手口は人類と同じくらい古くからある。分裂した国家をひとつにまとめて、外敵、それも実在の敵か、あるいはその目的のために作り出された敵に直面させる。伝統的な敵がいなくなると、宗教的、民族的な少数派をスケープゴートとして使おうとする誘惑がある。」「どの国家も隣国を敵か味方かに分類することに慣れてしまっているので、伝統的な敵が突然いなくなったことで、政府と世論は大きな空白を埋めなければならなくなった。新しい敵を特定し、新しい戦略を想像し、新しい武器を考案しなければならない。」
「我々が団結できる共通の敵を探す中で、公害、地球温暖化の脅威、水不足、飢饉などが当てはまるという考えに至った。これらの現象は、全体として、また相互作用として、共通の脅威であり、皆で立ち向かわなければならないものである。しかし、これらの危機を敵視することは、すでに読者に警告したように、症状と原因を取り違えることになる。これらの危険はすべて、自然のプロセスに対する人間の介入によって引き起こされるものであり、それを克服することができるのは、態度と行動を変えることによってのみ可能なのである。真の敵は人類自身なのだ。」
2001年、ローマクラブは25歳から35歳の男女約30人で構成されるシンクタンク「tt30」を設立した。これは、若者の視点から、世の中の問題を発見し、解決することを目的としていた。
2008年にオーストラリアの研究機関オーストラリア連邦科学産業研究機構（CSIRO）のグラハム・ターナーが行った研究によると、「30年間の過去のデータは、21世紀半ばに世界システムが崩壊する標準実行シナリオと呼ばれる通常のビジネスシナリオの主要な特徴とよく比較している」ことが判明した。
組織
ローマクラブのホームページによると、「人類の未来は一度きりでは決まらない、人類一人ひとりが社会の改善に貢献できると確信している5大陸すべての科学者、経済人、ビジネスマン、国際高級公務員、国家元首、元首」で構成されている。
ローマクラブは会員制の組織であり、さまざまな会員区分がある。正会員は、研究活動やプロジェクトに参加し、クラブの年次総会での意思決定プロセスに貢献する。正会員のうち、12名が執行委員会に選出され、全体的な方向性と議題を決定する。執行委員会のうち、2名が共同会長に、2名が副会長に選出される。事務総長は、執行委員会のメンバーから選出される。事務総長はスイスのヴィンタートゥールにあるクラブ本部からクラブの日常的な運営に責任を持つ。正会員の他に準会員があり、研究やプロジェクトに参加することができるが、総会での投票権はない。
また、クラブには名誉会員もいる。名誉会員には、オランダのベアトリクス王女、オリオ・ジャリーニ、フェルナンド・エンリケ・カルドーゾ、ミハイル・ゴルバチョフ、スペインのフアン・カルロス1世、ホルスト・ケーラー、マンモハン・シンなどが名を連ねている。
2016年の年次総会は、11月10～11日にベルリンで開催された。ゲストスピーカーとして、クリスチャン・ヴルフ元ドイツ大統領、ゲルト・ミュラー経済協力開発大臣のほか、ノーベル賞受賞者のムハマド・ユヌスが出席した。
各国協会
クラブは、35の国と地域に国内協会を設置している。各国協会は、それぞれの国でアイデアやビジョンを広め、より持続可能で公正な経済を実現するためのソリューションを提供し、ロビー活動を行うこと、また、年次総会などのイベントの開催でクラブの国際事務局をサポートすることを使命としています。
現在の活動内容
2017年現在、クラブへの報告書は43件にのぼる。これらは、実行委員会が依頼した、あるいは会員や会員グループ、外部の個人や機関から提案された、査読付きの研究です。最も新しいものは『冗談じゃない！資本主義、短期主義、人口と地球の破壊』である。
2016年には、「経済学を取り戻す」という新しいユースプロジェクトを開始した。このプロジェクトで彼らは、学生、活動家、知識人、アーティスト、ビデオ制作者、教師、教授などを支援し、「経済学の教えを、数学的な疑似科学から脱却させる」ことを目指している。
2019年3月14日、ローマクラブはグレタ・トゥーンベリと気候のための学校ストライキを支持する公式声明を発表し、世界中の政府がこの呼びかけに応じ、世界の二酸化炭素排出量を削減することを促した。
批評
ノーベル経済学賞を受賞した経済学者ロバート・ソローは、『成長の限界』（LTG）のシナリオは「単純化」されていると批判している。また、ローマクラブに対しては、表向きのアマチュアリズムを批判している。「私が本当に腹立たしいのは、素人が経済学について無茶苦茶なことを言うことで、ローマクラブもナンセンスだと思った」と発言している。「天然資源や環境の必要性が、成長ではなく、経済活動の水準に限界をもたらす可能性がないわけではない。彼らはひどいことをやっていたので、私はそのことで腹を立てていた。」
数学者のVermeulenとDe Jonghによる『成長の限界』に使われた世界モデルの分析では、それが「小さなパラメータの変動に非常に敏感」で「怪しい仮定と近似」を持っていることが示されている。
サセックス大学の科学政策研究ユニットの学際的なチームは、使用されているモデルの構造と仮定を見直し、その結果を「破滅のモデル」で発表した。世界の将来予測は、いくつかの不当に悲観的な主要仮定に非常に敏感であることを示している。サセックスの科学者たちは、メドウズらの方法、データ、予測は誤りであり、彼らの世界モデル（とマルサス的偏向）は現実を正確に反映していないと主張しているのである。
これに対して、ノーベル平和賞（1995年）を受賞した「科学と世界情勢に関するパグウォッシュ会議」のメンバーであるジョン・スケールズ・エイブリーは、「『成長の限界』における資源の利用可能性に関する具体的な予測は正確さを欠いていたが、有限の惑星における無限の経済成長は不可能であるというその基本論文は疑いなく正しい」として、LTGの基本論文を支持している。
著名なメンバー
アレクサンダー・キング（1909-2007）
ローマクラブ会長 1984-1990、創設メンバー
アンデルス・ヴァイクマン
2012‐2018共同会長
アショク・コスラ
2006‐2012共同会長
アウレリオ・ペッチェイ（1908-1984）
創設メンバー
バス・デ・リュー
Bohdan Hawrylyshyn (1926-2016)
経済学者、国際経営研究所
Kyiv会長、ウクライナの名誉評議会議長
カリン・ゲオルゲスク（1962‐）
ローマクラブ欧州支援センター
（現欧州研究センター、ウィーン、コンスタンツ）理事長（2010‐）
池田大作
デビッド・コルテン
デニス・メドウズ（1942‐）
デリック・ドゥ・ケルクホフ（1944‐）
Dzhermen Gvishiani
アレクセイ・コスィギンの義理の息子
エバハルト・フォン・ケルバー（2006-2012）
共同代表
エリザベス・マン＝ボルゲーゼ
1970年以来、初の女性メンバー
エーリッヒ・ヤンシュ
「技術予測」の著者、1929‐1980
エルンスト・ウルリッヒ・フォン・ヴァイツゼッカー
共同会長2012‐2018
フェルナンド・エンリケ・カルドーゾ
フレデリック・チエン（1935‐）
元中国（台湾）外務大臣
フレデリック・ベスター（1925‐2003）
グレーム・マクストン
ハンス＝ペーター・デュール（1929-2014）
フーゴ・ティーマン（1917‐2012）
イヴォ・シュラウス
ジョン・R・プラット（1918‐1992）
ジョセフ・スティグリッツ（1943‐）
ノーベル賞受賞経済学者
クリスティン・ヴァラ・ラグナルスドッティル
マフディ・エルマンジラ（1933‐2014）
マンフェラ・ランフェレ
2018‐共同会長
マックス・コーンスタム
元ECSC事務総長1914‐2010
マイケル・K・ドーシー
ミハイル・ゴルバチョフ（1931‐）
ソヴぃエト連邦の最後の指導者
ミハイロ・D・メサロビッチ
モハン・ムナシンハ
ムグル・イサレスク（1949‐）
ルーマニア国立銀行（ブカレスト）総裁
ニコラス・ジョージスク＝ローゲン（1906-1994）
経済学者、「エントロピーの法則と経済過程」の著者
ピエール・エリオット・トルドー（1919-2000）
カナダ元首相
ハッサン・ビン・タラール王子
2000-2006ローマクラブ会長
リカルド・ディース・ホクライトナー
会長1991-2000
ロバート・ウッフェン（1923-2009）
サンドリーヌ・ディクソン＝ドゥクレーヴ
2018‐共同代表
トマス・ビョークマン
『われわれが創る世界』著者
ヴァーツラフ・ハヴェル（1936-2011）
チェコスロバキア最後の大統領、チェコ共和国初代大統領
ヴィクトル・ウルキディ（1919‐2014）
マウリシオ・デ・マリア・イ・カンポス（1943‐2021）
感想
ローマクラブは環境問題や人口問題などに大きな影響力を持ち、世界のエリート層の世界像の指針の一つとなっている部分があると思います。その環境論は非常にセンシティブであり、「真の敵は人類自身」であるという彼らの一つの帰結に対してこちらもセンシティブに反応すべきではないのかもしれないですが、いずれにせよ、この組織がどういった組織なのかということについては注視が必要ではなかろうかということは思います。
関連記事
最後に
最後までお付き合いいただきありがとうございました。もし記事を読んで面白かったなと思った方はスキをクリックしていただけますと励みになります。
今度も引き続き読んでみたいなと感じましたらフォローも是非お願いします。何かご感想・ご要望などありましたら気軽にコメントお願いいたします。
Twitterの方も興味がありましたら覗いてみてください。
今回はここまでになります。それではまたのご訪問をお待ちしております。
