【革命の商人】アレクサンドル・パルヴス(Spartacus Educational編)

見出し画像

こんにちは。いつもお越しくださる方も、初めての方もご訪問ありがとうございます。

今回はアレクサンドル・パルヴスのSpartacus Educationalの記事の翻訳をします。翻訳のプロではありませんので、誤訳などがあるかもしれませんが、大目に見てください。翻訳はDeepLやGoogle翻訳などを活用しています。

学問・思想・宗教などについて触れていても、私自身がそれらを正しいと考えているわけではありません。

 

 

アレクサンドル・パルヴス

イスラエル・ラザレヴィチ・ゲルファンド(アレクサンドル・ヘルファンド)は、1867年9月8日にビエラジノ(現在のベラルーシの一部)に生まれた。一家はオデッサに移り、彼は私立の教育を受けた。若い頃、彼はアレクサンドル・ゲルツェンの革命的な著作に強い関心を抱くようになった。

バーゼル大学に入学し、経済学を学び、カール・マルクスの信奉者となった。ドイツに渡り、社会民主党に入り、ローザ・ルクセンブルクの側近となる。彼女の伝記作家パウル・フレーリヒは、「ヘルファンドは・・・その生き生きとした生産的な空想、現実的な政治の把握、偉大な活動家であり、彼女にとって同族のように思わせた」と述べている。

ヘルファンドの世界情勢に対する洞察力は、マルクス主義の知識と政治経済の研究から生まれたもので、1891年に大学で博士号を取得した。1895年には、彼は「最初はプロレタリアの自己防衛の手段として」、後には労働組合と左翼政党の活動を通じて「攻撃の武器と革命の方法」として、政治的集団ストライキの戦術を支持した。これらの記事の中で、彼はしばしばエドゥアルド・ベルンシュタインの思想を批判した。彼の修正主義的見解は、彼の反マルクス主義的な著書『進化的社会主義』に掲載されたものである。

アレクサンドル・パルヴスとレーニン

1900年、レーニンと出会い、社会民主労働党(SDLP)で活動するようになる。この党はロシアで禁止されていたため、ほとんどの指導者は亡命生活を余儀なくされた。ヘルファンド(アレクサンドル・パルヴスと改名)は、レーニン、ユーリー・マルトフ、ゲオルギー・プレハーノフ、パーヴェル・アクセリロード、ヴェーラ・ザスーリチ、レオン・トロツキー、アレクサンドル・ポトレソフと手を結び、『イスクラ』(火花)という新聞を設立した。その題字には、こんな言葉があった。「この火花から炎が生まれるだろう」。この新聞は、ロシアで配布された最初のマルクス主義地下刊行物であった。それはヨーロッパのいくつかの都市で印刷され、社会民主労働党SDLPの代理人のネットワークによってロシアに密輸された。

パルヴスは、この新聞にいくつかの記事を書いた。トロツキーはこう主張した。「パルヴスは、疑いなく、世紀末のマルクス主義者の中で最も重要な人物の一人であった。彼は、マルクス主義の方法を巧みに使い、広い視野を持ち、世界の出来事で重要なものすべてに鋭い目を光らせていた。このことは、彼の大胆不敵な思考と勇壮で筋肉質な文体と相まって、彼を卓越した作家とした。彼の初期の研究は、私を社会革命の問題に近づけ、私にとって、プロレタリアートによる権力の征服を天文学的な「最終」目標から、現代における実際的な課題へと確実に変貌させた。」

アレクサンドル・パルヴスは、革命は遠い出来事ではなく、差し迫った可能性として考えなければならないと主張し始めた。それまでマルクス主義者は、資本主義がまずドイツやイギリスなどの先進工業国で打倒されると考えていた。パルヴスは、ロシアのような後進国において、政治的危機の際に革命が起こりうるという考えを展開し始めたのである。

1903年にロンドンで開催された社会民主労働党の第2回大会では、社会民主労働党の将来をめぐってレーニンとユーリー・マルトフの間で論争があった。レーニンは、プロの革命家の小さな党と、党に属さない多くのシンパや支持者を持つべきだと主張した。マルトフは、活動家からなる大規模な党を持つ方が良いと考え、これに反対した。マルトフは、ゲオルギー・プレハーノフの支持を得て、党員の定義に関するパラグラフで28-23票を獲得したが、他のほとんど全ての重要な問題でレーニンが勝利した。彼の最大の勝利は、『イスクラ編集委員会の規模を、彼自身、プレハーノフ、マルトフの3人にするという問題であった。これは、パーヴェル・アクセリロード、アレクサンドル・ポトレソフ、ヴェーラ・ザスーリチを排除することを意味した。彼らは皆、「レーニンとマルトフの間で高まっていたイデオロギー戦争におけるマルトフ支持者」であった。

主な議論の一つは、党内の民主主義をめぐるものであった。プレハーノフは、彼とレーニンが「プロレタリア独裁」と呼んだものを支持すると主張した。これは、「プロレタリアートの利益を直接または間接に脅かすすべての社会運動を弾圧する」ことを意味した。代表者達が、この新しい展開について不満を述べたとき、プレハーノフは、「あらゆる民主主義の原則は、別々に、抽象的に評価されるのではなく、民主主義の基本原理とみなされるものとの関係で評価されなければならない」と答えた。革命の成功が最高法規であり、それは「普通選挙」の考え方の否定を意味するかもしれない。レーニンが主張したとき、拍手喝采を浴びた。「もし人民が革命の熱狂の中で、良い議会を選ぶなら、我々はそれを長い議会にするよう努力しなければならない。もし選挙が失敗したら、2年後ではなく、2週間後に解散させるようにしよう」。

レーニンとプレハーノフの二人が大勝したため、彼らのグループはボルシェヴィキと呼ばれ、マルトフのグループはメンシェヴィキと呼ばれるようになった。アレクサンドル・パルヴスは、どちらのグループにも属さず、独自の革命思想を展開した。「彼の革命戦略はロシア・マルクス主義の中でも異彩を放っていた。彼は中産階級を相手にしなかった。労働者だけがロマノフ王政に対する革命的闘争を確実に導くことができるというのが彼の考えであった」

レオン・トロツキーはアレクサンドル・パルヴスの考えを深く尊敬しており、ミュンヘンに移り、彼が政治的な師と考える人物のもとに滞在した。「私のボルシェヴィキとのつながりは、大会をもって終わっていた。私はメンシェヴィキと決別し、自己責任で行動しなければならなかった。学生の紹介で新しいパスポートを手に入れ、1904年の秋に再び海外に出てきた妻と一緒に、列車でミュンヘンに向かった。パルヴスは私たちを自分の家に住まわせた」。

血の日曜日

1904年は、ロシアの労働者にとって不運な年であった。必需品の物価が急速に上昇し、実質賃金は20%も低下した。12月にサンクトペテルブルクのプチロフ製鉄所でロシア労働者集会の4人のメンバーが解雇されたとき、ゲオルギー・ガポン神父は職を失った人々のために仲裁に入った。そのために、工場主やサンクトペテルブルグ総督と会談した。これが失敗すると、ガポンはプチロフ製鉄所の組合員にストライキを呼びかけた。

ガポン神父の要求は、①1日8時間労働と労働組合を組織する自由。②労働条件の改善、無料の医療補助、女性労働者の賃金の引き上げ。③普遍的、平等的、秘密選挙権による小選挙区の選挙を行うこと。④言論、報道、結社および宗教の自由。⑤日本との戦争の終結。1905年1月3日までに、プチロフの1万3000人の労働者全員がストライキに入り、警察庁は内務大臣に報告した。「やがて工場の居住者は秘密警察の2人のエージェントだけとなった。」

ストライキは他の工場にも波及した。1月8日までにサンクトペテルブルグでは11万人以上の労働者がストライキに入った。ガポン神父はこう書いている。「サンクトペテルブルクは興奮に包まれていた。すべての工場、製粉所、作業場は次第に作業を停止し、ついには大工業地帯で煙突が一本も残らなくなった。労働者組合の支部の前に 数千人の男女が絶え間なく集まった。」

このような事態を憂慮した皇帝ニコライ2世は、日記にこう書いている。「昨日からサンクトペテルブルグのすべての工場や工房がストライキに突入している。守備隊を強化するために、周辺から軍隊が導入された。労働者はこれまで冷静に行動してきた。労働者の数は12万人と推定される 労働者組合の代表には、司祭で社会主義者のガポンがいる。ミルスキー(内務大臣)は夕方、措置の報告を持って来た。」

ガポンは、ニコライ2世にメッセージを贈るつもりで嘆願書を作成した。「私たち労働者、私たちの子供、私たちの妻、私たちの年老いた無力な両親は、主よ、あなたに真実と保護を求めるためにやってきました。私たちは困窮し、抑圧され、耐え難い労働を課され、軽蔑され、人間として認められていないのです。私たちは奴隷のように扱われ、運命を背負い、沈黙しなければなりません。私たちはひどい目に遭いましたが、貧困、無知、権利の欠如の奈落の底にますます深く押し込まれています。」

この請願書には、「ロシア国民の無知と法的抑圧を克服する」ための一連の政治的、経済的要求が含まれていた。その中には、普遍的義務教育、報道・結社・良心の自由、政治犯の解放、政教分離、累進所得税による間接税の代替、法の下の平等、償還金の廃止、安価な信用、土地の人民への譲渡などの要求が含まれていた。

1905年1月22日、ゲオルギー・ガポン神父が労働者の大行列を率いて冬宮に向かい、請願書を提出した。デモ隊が持っていた多くの教会のイコンや皇帝の肖像画によって、このデモの忠実な性格が強調された。アレクサンドラ・コロンタイは行進に参加し、彼女の伝記作家であるキャシー・ポーターは、その時の様子を次のように語っている。「彼女は、何十万人もの労働者たちと一緒に、日曜服に身を包み、年配の親戚や子供たちに付き添われて、その日曜日の朝、雪の上に熱い太陽が照りつける様子を描写している。彼らは敬虔な沈黙のうちに冬の宮殿に向かって移動し、2時間雪の中に立って、旗、イコン、皇帝の肖像画を持って、皇帝の登場を待っていた。」

マンチェスター・ガーディアン紙に勤めるジャーナリストのハロルド・ウィリアムズ氏も、ガポンが先導する行列が行われるのを眺めていた。「1905年1月の日曜日、モスクワ門の向こうの工場地帯、ナルバ側、川の上流から、労働者が何千人も集まってきて、漠然と感じていた不満の解消を皇帝に求め、雪の上を黒い群衆が押し寄せたことを私は決して忘れることができない」。兵士は彼らを機銃掃射し、コサック兵が突撃した。

デモ隊の殺害は「血の日曜日」と呼ばれ、この事件が1905年の革命の始まりを告げたと言われている。その夜、皇帝は日記にこう書いている。「辛い一日だった。サンクトペテルブルグでは、労働者たちが冬宮に上がろうとしたため、深刻な混乱が起こった。軍隊は市内の数カ所で発砲し、多くの死傷者を出した。神よ、なんと痛ましく、悲しいことでしょう。」

永久革命

虐殺の翌日には、首都の発電所の労働者全員がストライキに入った。この後、モスクワ、ビリノ、コフノ、リガ、ルヴェル、キエフゼネストが起こった。このほかにも、全国でストライキが起こった。ピョートル・スヴャトポルク=ミルスキーは内務大臣を辞任し、1905年1月19日、皇帝ニコライ2世は労働者たちを冬宮に呼び寄せ、彼らの不満に対処することを約束した新しいシドロフスキー=ミルスキー委員会の代表を選ぶようにと指示した。

アレクサンドル・パルヴスとレオン・トロツキーは、ロシアにおけるこれらの動きに興奮し、経済的に遅れた国で起こる革命の可能性についての自分たちの考えを確認したと考えた。パルヴスは次のように書いている。「出来事(血の日曜日後のストライキ)は、この分析を完全に裏付けている。今や、ゼネストが最も重要な戦闘手段であることを否定する者は誰もいない。1月22日は、たとえそれが司祭のマントの下で偽装されていたとしても、最初の政治的ストライキであった。ロシアにおける革命は、民主的な労働者政府を権力の座に就かせるかもしれないということを、付け加える必要があるだけである。」

パルヴスとトロツキーは、カール・マルクスが『聖家族』(1844年)で初めて提唱した永久革命の理論を展開し始めた。彼は、この考えを『共産主義者同盟に対する中央委員会の演説』(1850年)の中で発展させた。彼は、どんな革命でもブルジョアは「できるだけ早く革命を終わらせたい・・・」と警告した。「多かれ少なかれ、すべての有産階級がその支配的地位から追い出されるまで、プロレタリアートが国家権力を征服するまで、プロレタリアの連合が十分に(一国だけでなく世界のすべての主要国で)進行し、これらの国のプロレタリア間の競争が止まり、少なくとも生産の決定的な力が労働者の手に集中されるまで革命を永久化することが我々の利益であり仕事だ。」

マルクスは、この革命は、ドイツやイギリスのような先進工業国で起こると考えていた。パルヴスとトロツキーは、現在、革命は、危機の時期にロシアのような国で始まる可能性があると信じている。『イスクラ』誌に掲載された『資本主義と戦争』の中で、彼は、日露戦争の例を挙げ、それが「来るべき偉大な出来事の血塗られた夜明け」である可能性があると信じていた。

パルヴスは、帝国主義戦争が既存の世界秩序の基盤を打ち砕くと予言した。パルヴスはさらにこう主張した。「戦争は満州と朝鮮のために始まり、すでに東アジアの覇権をめぐる戦いとなり、独裁ロシアの世界的地位の問題にまで発展し、全世界の政治的バランスの変革をもって終結するだろう。その最初の帰結は、ロシアの独裁体制の崩壊であろう。」

翌月、彼は、永久革命の考え方を紹介する別の論文を雑誌に寄稿している。彼は、ロシアでは共産主義革命は長期的には成功しないと考えていたが、それは、この国には大規模な労働者階級がなく、中産階級独裁政権とあまりにも密接に結びついているからである。国民の圧倒的多数である農民は、「政治的に目覚めず、階級的組織を持たず、無政府状態を拡大することにしか寄与できない」としたのである。

アレクサンドル・パルヴスは、中産階級は常に選挙制度を操作する方法を見つけるだろうから、普通選挙はそれ自体が目的であると示唆した。したがって、「官僚と将校団は排除されなければならない」のである。必要なのは、ボルシェヴィキが要求したような蜂起ではなく、「革命を永久にする」ための闘いへのコミットメントであった。

革命を成功させるためには、先進国に広めるしかない。これが、パルヴスの言う「永久革命」の意味である。『永久革命の目撃者たち』(2011年)の著者によれば、パルヴスは、「永久革命とは何か?そこでは、ヨーロッパの歴史的経験が劇的に短縮され、ロシアのプロレタリアートが国際社会主義革命の前衛として登場するかもしれないのである。ヨーロッパでの革命に付随して、ロシアは、その歴史的後進性にもかかわらず、社会主義社会の構築という最終目標を開始することさえあるかもしれない」。

ローザ・ルクセンブルクは、永久革命の必要性についてパルヴスを支持したが、ボルシェヴィキメンシェヴィキの両方から否定され、一国での共産主義達成の可能性を信じ続けた。トロツキーは、この2つの論文から大きな影響を受けた。彼の伝記作家であるアイザック・ドイッチャーによれば、「パルヴスの国際的思想と革命的視点は、トロツキーのロシア史観、特にロシア国家に関する構想の一部となったばかりでなく、パルヴスにまでさかのぼることができる」とある。

1905年 ロシア革命

1905年6月27日、戦艦ポチョムキンの船員たちが、ウジがわいた腐った肉を出すことに抗議した。艦長は首謀者たちを射殺するよう命じた。しかし、銃殺隊はその命令を拒否し、他の乗組員とともに将校を海に投げ捨てた。反乱者たちは、ポチョムキン号の18人の士官のうち、船長のエフゲニー・ゴリコフを含む7人を殺害した。彼らは、アファナシ・マツシェンコをリーダーとする25人の船員からなる船員委員会を組織し、戦艦を運営することになった。

ポチョムキンの反乱は、陸海軍の他の部隊にも波及した。ロシア全土の産業労働者が労働力を引き揚げ、1905年10月には鉄道員たちがストライキを行い、ロシアの鉄道網全体が麻痺した。これが「1905年革命」と呼ばれるようになった。こうした労働争議ゼネストに発展した。トロツキーは後にこう回想している。「1905年10月10日以降、政治的スローガンを掲げたストライキは、モスクワから全国に広がった。このようなゼネストは、それまでどこにもなかった。多くの町で軍隊との衝突があった」。

パルヴスとトロツキーはロシアに戻り、ロシア革命に関与するようになった。これには、サンクトペテルブルグ・ソヴィエトの設立も含まれていた。10月26日、ソヴィエトの最初の会合が技術研究所で開かれた。市内のほとんどの工場が代表者を選出する時間があったため、40人の代表者が参加したに過ぎなかった。ソヴィエトは、次のような声明を発表した。「次の数日間に、ロシアで決定的な出来事が起こるだろう。それは、長年にわたってロシアの労働者階級の運命を決定するものである。我々は、共通のソヴィエトを通じて団結してこれらの出来事に対処するために完全に準備されなければならない。」

シベリア

10月30日、皇帝ニコライ2世は渋々ながら、「十月宣言」として知られるようになった改革案の詳細を公表することに同意した。その内容は、良心、言論、集会、結社の自由を認めるものであった。また、将来的に裁判なしで投獄されることがないようにすることも約束した。最後に、いかなる法律も国家議会の承認なしには運用されないと発表した。この新政策は、主席大臣セルゲイ・ヴィッテが「あらゆる強権をもって売り込んだ」と指摘されている。また、ロシア国内の新聞社のオーナーに「意見を落ち着かせるために協力してほしい」と訴えた。

これらの提案は、サンクトペテルブルグ・ソヴィエトに拒否された。「憲法は与えられたが、絶対主義が残っている・・・。闘争する革命的プロレタリアートは、ロシア人民の政治的権利が確固たる基盤の上に確立されるまで、民主的共和国が確立されるまで、社会主義へのさらなる前進のための最良の道である武器を置くことはできない。」

1905年12月3日、パルヴスとトロツキーは共に逮捕された。彼らは、クレスティ刑務所に収容された後、ペテロ・パウル要塞に移された。パルヴスは、裁判が始まる前に脱獄しようと考えた。トロツキーは、裁判を自分の政治的思想を伝えるための手段として利用することを考え、これを拒否した。パルヴスの計画は、刑務所の図書館で看守が道具を発見したことで発覚した。

パルヴスら53人の仲間は、全員有罪となり、3年間のシベリア流刑を言い渡された。北極圏をまたぐオブドルスク地区まで、馬ソリで33日間かけて移動した。パルヴスはこれを逃れてドイツに移住し、自らの体験を綴った本を出版した。また、パルヴスはマクシム・ゴーリキー作の戯曲を製作した。この作品は500回以上上演されたが、パルヴスはゴーリキーに印税を払っていないと非難された。ローザ・ルクセンブルクの仲介で、パルヴスは借金を返したが、評判はひどく損なわれた。

第一次世界大戦

パルヴスはトルコに移り住み、第一次世界大戦でトルコ政府を説得し、中央同盟国家への参戦に重要な役割を果たしたドイツ大使ハンス・フォン・ヴァンゲンハイムと親交を深めた。パルヴスは、ロシアの第一次世界大戦への参戦を支持したことから、レオン・トロツキーら革命家に攻撃され、「政治的ファルスタッフが今バルカン諸国を彷徨っており、自分の亡くなった二重人格を中傷している」と評されるようになった。

1915年、ハンス・フォン・ヴァンゲンハイムは3月にパルヴスをベルリンに送り、ドイツがニコライ2世を打倒するためにボルシェヴィキを支援すべきだという彼の計画を支持させた。あるドイツの文書によると、パルヴスは政府の代表者に「ロシア革命を完全に組織化するためには約2000万ルーブルが必要である」と述べたという。

パルヴスは1915年5月にスイスでレーニンと会談し、ロシアにおけるボルシェヴィキの宣伝のための資金調達を手配した。ドイツの諜報機関は、コペンハーゲンの国外業務を通じてパルヴスの金融ネットワークを構築した。パルヴスは、このドイツとの関係から金儲けもするように仕向けた。ヘレン・ラパポートは、パルヴスが「トルコでのビジネス関係で太り、性的に堕落し、高価な葉巻を好み、日和見主義のヘルファンド(パルヴス)はドイツ政府に乗り込み、コペンハーゲンを拠点とする輸出入ビジネスを隠れ蓑にして、戦争のための契約者兼勧誘者として活動していた」ことを指摘している。

レオン・トロツキーは後に、「パルヴスにはいつも何か狂気と信頼性のないものがあった。この革命家は、他のすべての野心に加えて、金持ちになりたいという驚くべき欲望にさいなまれていた」と評している。どうやら、「彼は戦争利得者として金持ちになり、ロシア帝国内で敗北主義的、破壊的プロパガンダを後援するために政府が支払った巨額から差し引いた非公式の手数料によって、間違いなく助けられた」ようである。

レーニンの封印された列車

1917年3月10日、皇帝ニコライ2世は下院の解散を宣言した。ロシア軍最高司令部は革命の勃発を懸念し、3月12日に皇帝が退位し、より人気のある王族を選ぶことを提案した。そこで大公ミハイル・アレクサンドロビッチに王位を譲るよう説得が行われた。しかし彼は拒否し、皇帝は日記に「ペトログラードの状況は、社会民主党と労働者委員会のメンバーの闘争に対して、今や下院の大臣たちは何もできないだろう。私の退位は必要である。ロシアを救うため、そして前線で軍を冷静に支援するために、このような措置を取ることが必要であるとの判断である。私は同意した。」と記録している。

ゲオルギー・リヴォフ公は、臨時政府の新しいトップに任命された。彼の最初の決定の一つは、すべての政治犯の帰国を許可することであった。レーニンチューリッヒに住んでいたので、3月15日になるまでこの知らせを聞かなかった。20人ほどのロシア人亡命者のグループがレーニンの家にやってきて、この重要な出来事について話し合った。レーニンの妻、ナデジダ・クルプスカヤはこう説明した。「二月革命の知らせを聞いたときから、イリイチはロシアに行きたいという気持ちに燃えていた。イギリスやフランスは、ボルシェヴィキのロシアへの通過を絶対に許さないだろう。合法的な方法がないので、不法に旅行する必要があった。しかし、どのように?」

イギリスとフランスが、ヨーロッパの連合国領を通過してロシアに行くビザを絶対に許可しないことを承知していた。そこで、偽のパスポートでイギリス経由で帰国することが提案されたが、それはあまりにも危険であり、もし逮捕されれば、戦争中ずっと抑留されることになるだろうと判断された。1917年3月19日、この問題を議論するために社会主義者の会合が開かれた。ドイツの社会主義者ヴィリー・ミュンツェンベルクは、レーニンが部屋の中を行ったり来たりして、「我々は何としても行かなければならない」と宣言したと後に報告している。ユーリー・マルトフは、ペトログラード・ソヴィエトに、一行をドイツ経由で安全に帰国させる代わりに、ドイツ人捕虜の本国送還を申し出るよう求めることが最良の方法であろうと提案した。

レーニンが「憎むべき中道主義者」と評したスイスの社会主義者ロベルト・グリムは、ロシアへの安全な通路を確保するためにドイツ政府と交渉することを提案した。彼は、ドイツが1915年以来、戦争から撤退させるために、ロシアで革命的な反戦プロパガンダを行うために多額の資金を費やしていることを指摘した。そうすれば、東部戦線のドイツ軍を西部戦線のイギリスとフランスに対する作戦に転用することができるだろう。グリムは、ベルンのドイツ大使ギスバート・フォン・ロンベルク伯爵との会談を開始した。

アレクサンダー・パルヴスは、交渉のためにスイスに到着した。彼は、ドイツ外務省の公使リヒャルト・フォン・キュールマンと接触した。フォン・キュールマンは陸軍司令部にメッセージを送り、ドイツ外務省の作戦を説明した。「連合国を崩壊させ、それに続いてわれわれに有利な政治的組み合わせを作り出すことが、われわれの外交の最も重要な戦争目的である。ロシアは敵の鎖の最も弱い輪のように見えた。したがって、課題はそれを徐々に緩め、 可能であれば取り除くことであった。これが、我々が前線の背後のロシアで行わせた破壊活動の目的であった。第一に、分離主義的傾向の促進およびボルシェヴィキの支持は、さまざまな経路と異なるラベルの下で安定した資金の流れを受けており、彼らの主要機関である『プラウダ』を構築し、精力的に宣伝を行い、彼らの党のもともと狭い基盤を大幅に拡張できる立場にあった」。

パルヴスはまた、エーリッヒ・ルーデンドルフ将軍とも接触し、彼は後に自伝『私の戦争の記憶、1914-1918』(1920年)の中で、高官に語ったと関与を認めている。「我が国政府はレーニンをロシアに送るにあたり、とてつもない責任を負った。軍事的な観点から見れば、彼の旅は正当なものだった。ロシアを陥落させることが急務だったからだ。」

東部戦線ドイツ軍参謀長マックス・ホフマン将軍は、次のようにコメントしている。「我々は当然、宣伝によって、ロシア革命が軍に持ち込んだ崩壊を拡大しようとした。スイスに亡命したロシア人革命家とつながりのある本国の人間が、ロシア軍の士気の低下と毒殺を早めるために、彼らを何人か雇うことを思いついたのだ 」。

ホフマンは、帝国議会議員のマチアス・エルツベルガーがこの交渉に参加したと主張している。「こうしてレーニンはドイツを経由してペトログラードに運ばれた。その後の経緯はこうであった。敵の塹壕に砲弾を送り込むように、敵に毒ガスを放つように、敵である私は、敵の守備隊に対して宣伝という手段を用いる権利を有する」。

ローザ・ルクセンブルクの側近で、ドイツの反戦スパルタクス同盟のメンバーであったパウル・レヴィは、カール・ラデックとともに、ベルンとチューリッヒの交渉の末端を担当した。レヴィは、スイスのドイツ大使から連絡を受け、こう尋ねられた。「レーニンと連絡を取るにはどうしたらいいでしょうか?彼の移送について今にも最終的な指示があるはずだ」。レーニンは今、大使と交渉し、ドイツを経由して旅行することを許可された。

レーニンは、スイス人労働者への別れのメッセージの中で、ロシアの状況に対する自分の分析について説明した。「帝国主義世界大戦によって客観的に必要とされた一連の革命を開始することは、ロシア・プロレタリアートの運命に委ねられている。我々は、ロシアのプロレタリアートが、他の国の労働者階級よりも、この任務のために組織化されておらず、知的に準備されていないことをよく知っている・・・。ロシアは、農業国であり、ヨーロッパの中で最も遅れた国の一つである。社会主義は、ロシアに直ちに確立することはできない。しかし、ロシアにおける民主資本主義革命の発展の農民的性格は、それを世界的な社会主義革命のプロローグとするものである」。

レーニンは、ドイツを通過するためには、スイスに住む他の社会主義者の支援が必要だと考えていた。彼は、スイスに住む二人のフランス人反戦主義者、ロマン・ロランとアンリ・ギルボーに、出発の日に鉄道駅に現れるようにと電報を打った。ローランはこれを断り、ギルボーに「レーニンたちに影響力があるのなら、ドイツを経由しないように説得してくれ。彼らは平和主義運動と自分たちに大きな損害を与えるだろう。ツィンマーヴァルトはドイツの子供だと言われるようになるのだから」。そして、レーニンを「危険で皮肉な冒険家」と評したアナトリー・ルナチャルスキーの言葉を引用した。

レーニンは、32人の党に20人ほどの非ボルシェヴィキを加えることを主張し、ドイツの援助による旅行で生じた不利な印象を相殺しようとした。彼と一緒に旅行した人々は、グレゴリー・ジノヴィエフ、カール・ラデック、イネッサ・アルマンド、ナデジダ・クルプスカヤ、ゲオルギー・サファロフ、ジナイダ・リリナ、モイセイ・ハリトーノフなどであった。レーニンの支持者たちは、革命の旗を持ち、「インターナショナル」を歌いながら、待機している列車の周りをうろうろしていた。反ドイツ社会主義者のグループがいて、「スパイだ!ドイツのスパイだ!皇帝の費用で家に帰れるなんて、なんて幸せなんだろう!」と叫んでいた。アナトリー・ルナチャルスキーは、レーニンが「落ち着いていて幸せそう」だったと述べている。

ヴィリー・ミュンツェンベルクはレーニンの旅立ちを見送るためにそこにいた。彼は後に、扉が閉まるとレーニンが馬車の窓から身を乗り出し、手を振って、「3ヶ月後に絞首台から振り落とされるか、それとも我々が権力を握ることになるか」と言ったと回想している。ドイツ国境のゴットマーディンゲン駅では、ドイツ兵に見送られて、自分たちが特別に徴用した軍用密閉列車に乗り込んだ。機関車は「3つの2等コンパートメント(主に夫婦と子供用)と5つの3等コンパートメント(独身男女は固い木の座席で我慢しなければならない)からなる緑色に塗られた客車を牽引した。護衛のドイツ人将校2人は、後方のコンパートメントに入った」。

客車の4つのドアのうち、ロシア側の3つのドアが閉まると、スイス人社会主義者のフリッツ・プラッテンがドイツ語でチョークで「封印」と印をつけた。この列車は、ドイツ軍によって交通の優先順位が高くされた。皇帝ヴィルヘルム2世の長男ヴィルヘルム皇太子は、レーニンの列車を通過させるために2時間遅らせた。ベルリンでは数時間の待ち時間があり、その間にドイツ社会民主党の党員が乗り込んだが、レーニンとの交信は許されなかった。

ドイツの後、彼らはスウェーデンフィンランドを旅した。4月2日、レーニンの家族は電報を受け取った。「我々は月曜日の夜11時に到着する。プラウダに伝えてくれ」。レーニンはロシア国境で逮捕されることを恐れていた。しかし、ゲオルギー・リヴォフ皇太子は、すべての政治犯に故郷に帰る自由を与えるという公約を守った。4月3日夜11時10分、列車はフィンランド駅に到着した。クロンシュタット海軍基地の水兵、ペトログラード労働者民兵紅衛兵が彼を出迎えた。

晩年

1917年7月4日、臨時政府は、アレクサンドル・パルヴスがレーニンをドイツの工作員として採用し、「臨時政府に対するロシア国民の信頼を損なわせるためにあらゆる手段を講じ」、ドイツとの単独講和をできるだけ早く結ぶよう扇動しているとする文書を発表した。反ボルシェヴィキの感情は国内の広い範囲に広がり、レーニンは潜伏を余儀なくされた。

パルヴスは、ローザ・ルクセンブルクとカール・リープクネヒトへの忠誠心を持ち続け、ドイツ革命の際にスパルタクス同盟に対処するドイツ社会民主党のリーダー、フリードリヒ・エーベルトを助けることを拒否していた。そして、ポツダムブランデンブルクとの国境に近いハーフェル川の小島、ファウエンインゼルにある32室の邸宅に引きこもり、回顧録を書いたのである。

アレクサンドル・パルヴス(アレクサンドル・ヘルファンド)は、1924年12月12日に死去した。

関連記事

最後に

最後までお付き合いいただきありがとうございました。もし記事を読んで面白かったなと思った方はスキをクリックしていただけますと励みになります。

今度も引き続き読んでみたいなと感じましたらフォローも是非お願いします。何かご感想・ご要望などありましたら気軽にコメントお願いいたします。

Twitterの方も興味がありましたら覗いてみてください。

今回はここまでになります。それではまたのご訪問をお待ちしております。