【知ってはいけないウクライナのテロ飢饉】ホロドモール③歴史:抑圧的政策、余波など

こんにちは。いつもお越しくださる方も、初めての方もご訪問ありがとうございます。

今回はホロドモールの英語版Wikipediaの翻訳をします。翻訳のプロではありませんので、誤訳などがあるかもしれませんが、大目に見てください。翻訳はDeepLやGoogle翻訳などを活用しています。

学問・思想・宗教などについて触れていても、私自身がそれらを正しいと考えているわけではありません。

 

 

ホロドモール

Holodomor - Wikipedia

歴史

抑圧的政策

飢饉の間、ウクライナではいくつかの抑圧的な政策が実施された。その中には、「小穂法」、ブラックリスト、内部パスポート制度、過酷な穀物徴発などが含まれるが、これらに限定されるものではない。

社会主義者の財産の保護に関する法令」は、農民たちから「小穂法」と呼ばれ、1932年8月7日に制定された。この法律の目的は、コルホーズ集団農場の財産を保護することであった。この法律が「小穂法」と呼ばれるのは、畑の穀物の残った落穂拾いをしただけで起訴されるからである。この法律で裁かれた人は20万人以上にのぼった。

ブラックリスト制度は1932年、11月20日政令「集団農場におけるクラーク(※ウクライナ語ではクルクル)の影響力に対する闘争」で正式に決定された。ブラックリストは悪名高いボードと同義で、1930年代のソ連、特にウクライナと民族的にウクライナのクバン地方における扇動プロパガンダの要素の1つであった。ブラックリストに載った集団農場、村、州(地区)は、罰則として金銭貸付や穀物前渡しを停止させられ、商店を閉鎖し、穀物物資、家畜、食糧を没収され、貿易を断たれた。共産党や集団農場委員会は粛清され、逮捕され、その領域は合同国家政治保安部OGPU秘密警察によって強制的に封鎖された。

表向きは穀物割り当てを守れない集団農場と現物納税を怠っている独立農民が対象だが、実際には教師、商人、子供も含め、被害を受けた村や地区のすべての住民が処罰の対象となった。結局、ウクライナでは少なくとも400の集団農場が黒板の上に置かれ、その半分以上がドニプロペトロフスク州だけで行われた。

ドニプロペトロウシク州のすべての地域に少なくとも1つのブラックリストに載った村があり、ヴィニツィア州では5つの地域全体がブラックリストに載った。この州は、ザポロージャのコサックの伝統的な土地のちょうど真ん中に位置している。ハリコフでは死亡率が40%を超える地域もあったが、スターリノ(※現在のドネツィク[ドネツク])などでは死亡率に特に影響を与えなかったとされる地域もあった。

ソヴィエト連邦のパスポートシステム(身分証明書)は、田舎からの農民の流出に対処するために1932年12月27日に導入されていた。そのような文書を持っていない個人は、労働収容所(グラーグ)への抑留などの行政的な罰則を課せられて、家を離れることができなかった。ヨシフ・スターリンは1933年1月、「飢餓に苦しむ農民の集団脱出を防止する」という秘密命令に署名し、クバンやウクライナでパンの要求が始まった後、農民の移動を制限した。ソ連当局は、飢饉時の農民脱出を「昨年のウクライナからの流出のように、ソ連の権力の敵が組織した」と反ソ連の一員になすりつけ、その結果、農民の流出が発生したのだ。

飢餓のために移住が相次ぎ、当局は、共和国間の移動にパスポートの使用を義務付け、鉄道での移動を禁止することで対応した。1933年3月、国家政治保安部GPUは農民の地区間移動を防ぐための検問所で、21万9460人が検問を受け、護送または逮捕されたと報告している。この政策の結果、約15万人の超過死亡があったと推定されており、ある歴史家は、これらの死亡は人道に対する犯罪を構成すると主張している。これに対し、歴史家のスティーブン・コトキンは、国内旅券制度によるウクライナの国境封鎖は、飢饉による病気の蔓延を防ぐためであったと主張している。

ホロドモールの間、これらの旅団は、農民から食料を取り上げるソ連政府の政策の一部であった
1933年1月から4月中旬にかけて、ウクライナの特定の地域で死者が急増した要因は、特定の家庭からすべての食料品を没収することによって、隠したとされる穀物を執拗に探したことであり、スターリンは 1933年1月1日にウクライナ政府に対して送った電報で、隠しているかもしれない穀物を 引き渡さない場合の厳しい処罰をウクライナの農民に思い知らせることで暗にそれを認めている。

オーレ・ヴォロヴィナによれば、ウクライナでは穀物調達枠の未達成を補うために、「(a) 次の収穫のための種子として備蓄された穀物、(b) 緊急時のための穀物基金、(c) 集団農場がその枠を満たさない場合に返却しなければならない既済作業に対する集団農場への発行穀物」の 3 つの源泉から、備蓄の穀物が押収されたという。

ウクライナでは、あらゆるレベルの共産党幹部の粛清が広く行われていた。オーレ・ヴォロヴィナによると、390の「反ソヴィエト、反革命の反乱者、排外主義者」グループが排除され、3万7797人が逮捕され、719人が処刑、8003人が収容所に送られ、2728人が国内流刑にされている。1933年の最初の10ヶ月間にウクライナの12万人の個人が共産党の上から下への粛清で見直され、23%が階級敵対的な要素として認識されて排除された。パーヴェル・ポスティシェフは、階級敵対者と見なされる要素を粛清する責任があったウクライナの機械トラクター基地の責任者に人々を配置するよう設定された。

1933年末までに、ウクライナの村議会および州委員会の長の60%が交代し、さらに4万人の下層労働者が粛清された。粛清は、ウクライナの居住地域であるクバンや北コーカサスでも大規模に行われた。クバンでは716人の党員秘書のうち358人が、2万5000人の党員の43%とともに排除され、北コーカサスでは合計で11万5000人から12万人の農村の党員の40%が排除された。  ウクライナ化(※生活の諸分野におけるウクライナの言語と文化の諸要素を政治的に促進し実現するもの、分離主義・民族主義として非難され廃止された)は、ソ連当局の穀物調達の失敗と関係する国策と見なされ、その関係者がターゲットとなった。

危機的状況にもかかわらず、ソ連政府は外国に飢饉の援助を求めず、飢饉の存在も否定し続けた。援助は、集団農場制度を維持するために、選択的に配分された。ドニプロペトロフスクのような穀物を生産する州には、ハリコフのような穀物の生産量が少なく深刻な被害を受けた地域よりも早い時期に多くの援助が行われた。スターリンは、飢饉の際にウラジーミル・レーニンの言葉を引用して、こう宣言している。「働かざる者、食うべからず」である。

マイケル・エルマンは、この視点が飢饉の際の公的政策に影響を及ぼし、「良心的に働く集団農民」とみなされる人々よりも、怠け者とみなされる人々が援助物資の分配で不利になったと論じている。この関連で、オルガ・アンドリエフスキーは、ソ連の公文書から、最も生産性の高い労働者が優先的に食糧援助を受けたことがわかると述べている。

ウクライナにおける食糧配給は、都市のカテゴリー(どこに住んでいたのか、首都や工業の中心地は優先的に配給された)、職業のカテゴリー(工業や鉄道の労働者はブルーカラー労働者や知識人よりも優先された)、家族単位での地位(被雇用者は家族や高齢者よりも高い配給を受ける権利がある)、工業化に関連した職場の種類(製鉄所の近くの工業的努力で働く人々は農村や食糧で働く人よりも優先的に配給されていた)により決定されていた。

他の共和国でのウクライナ

ソ連の他の地域のウクライナ人も、飢饉や抑圧的な政策を経験した。これは、ウクライナのホロドモールと関係があると見られることもある。1932年から33年にかけて、ソ連ウクライナ人に対する強制的な集団化政策により、クバンのウクライナ人に大きな影響を与える壊滅的な飢饉が引き起こされたのである。1926年から1937年の全ソ連国勢調査によると、北コーカサスの農村人口は24%減少した。1932年11月から1933年の春まで、クバンだけで記録された飢饉の犠牲者の数は6万2000人であった。他の歴史家によると、実際の死者数はその何倍にもなるという。

1932年から1933年にかけてのソ連の飢饉で、クラスノダールは人口の14%以上が失われた。1930年代の大規模な弾圧により、クラスノダール出身のウクライナ語を話す知識人1500人以上が逮捕・処刑された。ウクライナ語の教師の多くも逮捕され、この地域から追放された。1932年までに、すべてのウクライナ語教育施設は閉鎖されました。クラスノダールのプロのウクライナ人劇場は閉鎖された。ウクライナ人が最初に移住した地域を反映したクバンのすべてのウクライナ語の地名が変更された。

クラスノダールキエフの田舎町のようなスタニツァの名前は「クラスノアルティリエフスカヤ」に、ウマンは「レニングラード」に、ポルタフスカは「クラスノアルミエイスカヤ」に変更された。ウクライナ文化やウクライナ人のあらゆる面を物理的に破壊し、それに伴う民族浄化、ロシア化、1932年から33年と1946年から47年のホロドモールなど、連邦政府が用いた戦術により、クバンではウクライナ人と自認する人口が壊滅的に減少した。1959年のソ連の公式統計では、ウクライナ人は人口の4%を占めていたが、1989年には3%になっている。クバンの自称ウクライナ人人口は、1926年の91万5000人から、1939年には15万人、2002年には6万1867人にまで減少している。

カザフスタン少数民族は、カザフ人に加えて1931年から1933年のカザフ飢饉で大きな影響を受けた。カザフスタンウクライナ人は、カザフ人自身に次いで高い比例死亡率を示した。カザフスタンウクライナ人人口は85万9396人から54万9859人に減少し(約36%の減少)、他の少数民族も12%、30%の人口を失った。

余波と直後の反響

ソ連当局の隠蔽工作にもかかわらず、ジャーナリストのガレス・ジョーンズ、マルコム・マッジェリッジ、エワルド・アメンデ、レア・クライマンらの出版物、技術者のアレクサンダー・ウィーナーベルガーらの写真などによって、この災害は海外にも知られるようになった。ソ連は、飢饉の否定を裏付けるために、ジョージ・バーナード・ショーやフランスの元首相エドゥアール・エリオなどの著名な西洋人をポチョムキン村に招待し、「飢餓は見ていない」と発言させた。

飢饉で過疎化した地域は、ザポロージヤ州、ドネツク州、ルハンスク州ではロシア人が再定住したが、中央ウクライナではそれほどでもない。死亡ではなく、移住による過疎化が進んだ地域では、ウクライナ人が居住地に戻るとロシア人に家を占領されており、ウクライナ人農民とロシア人入植者の間で争いが広がった。このような衝突により、約100万人のロシア人入植者が故郷に帰ることになった。

ドイツ占領下のウクライナでは、占領当局はホロドモールなど共産主義者の犯罪に関する記事を地方紙に掲載することを許可したが、国民感情を刺激しないよう、この問題にはあまり関心を持たなかったようである。1942年、ハリコフの農学者ステパン・ソスノヴィは、ソ連公文書館の資料を基に、ホロドモールの犠牲者数に関する包括的な統計調査を発表した。

戦後、ウクライナディアスポラはホロドモールに関する情報をヨーロッパや北米に広めた。当初は、占領地に住んでいた人々からの情報であったため、一般市民の態度はかなり慎重であったが、1950年代に入ると徐々に変化していった。ホロドモールの科学的な研究は、生存者の手記をもとに1950年代から始まった。

関連記事

【知ってはいけないウクライナのテロ飢饉】ホロドモール①概要と語源 - 幻想の近現代

【知ってはいけないウクライナのテロ飢饉】ホロドモール②歴史:範囲、期間、原因など - 幻想の近現代

【知ってはいけないウクライナのテロ飢饉】ホロドモール③歴史:抑圧的政策、余波など - 幻想の近現代

【知ってはいけないウクライナのテロ飢饉】ホロドモール④歴史:死者数 - 幻想の近現代

【知ってはいけないウクライナのテロ飢饉】ホロドモール⑤ジェノサイドと現代政治 - 幻想の近現代

【知ってはいけないウクライナのテロ飢饉】ホロドモール⑥記憶・大衆文化 - 幻想の近現代

最後に

最後までお付き合いいただきありがとうございました。もし記事を読んで面白かったなと思った方はスキをクリックしていただけますと励みになります。

今度も引き続き読んでみたいなと感じましたらフォローも是非お願いします。何かご感想・ご要望などありましたら気軽にコメントお願いいたします。

Twitterの方も興味がありましたら覗いてみてください。

今回はここまでになります。それではまたのご訪問をお待ちしております。